建设工程施工事故应急博弈分析
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-20页 |
| ·研究背景 | 第9-11页 |
| ·本文研究的目的及意义 | 第11-13页 |
| ·研究的目的 | 第11-12页 |
| ·研究的意义 | 第12-13页 |
| ·国内外在该方向的研究现状及分析 | 第13-18页 |
| ·国外研究现状 | 第13-15页 |
| ·国内研究现状 | 第15-17页 |
| ·国内外研究状况评述 | 第17-18页 |
| ·研究内容及方法 | 第18-20页 |
| 第2章 施工事故中的行为主体 | 第20-32页 |
| ·施工事故内涵 | 第20-22页 |
| ·施工事故的定义及构成 | 第20-21页 |
| ·施工事故的特点 | 第21页 |
| ·施工事故后果特征分析 | 第21-22页 |
| ·施工事故发生的原因 | 第22-23页 |
| ·设计质量问题 | 第22页 |
| ·建设单位管理和施工质量问题 | 第22-23页 |
| ·监理队伍素质问题 | 第23页 |
| ·勘察单位和供应商问题 | 第23页 |
| ·施工事故各方责任 | 第23-28页 |
| ·施工单位事故责任 | 第24-25页 |
| ·建设单位事故责任 | 第25页 |
| ·监理单位事故责任 | 第25-26页 |
| ·勘察、设计单位事故责任 | 第26-27页 |
| ·供应商事故责任 | 第27页 |
| ·施工事故发生后各关键利益相关方之间的关系 | 第27-28页 |
| ·施工事故各博弈方的行为分析 | 第28-31页 |
| ·建设行政主管部门与项目责任主体博弈行为 | 第28页 |
| ·建设行政主管部门与项目责任个体之间的博弈行为 | 第28-29页 |
| ·博弈双方行为对应急的影响 | 第29-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 施工事故应急监督博弈 | 第32-48页 |
| ·完全信息下监督博弈 | 第32-40页 |
| ·完全信息下博弈假设 | 第32-33页 |
| ·完全信息监督博弈模型建立 | 第33-35页 |
| ·博弈模型求解 | 第35-37页 |
| ·有效监督博弈模型 | 第37-38页 |
| ·博弈均衡结果分析 | 第38-40页 |
| ·不完全信息下监督博弈 | 第40-47页 |
| ·不完全信息监督博弈模型建立 | 第40-42页 |
| ·不完全信息下监督博弈模型求解及分析 | 第42-47页 |
| ·本章小结 | 第47-48页 |
| 第4章 施工事故应急防合谋博弈 | 第48-61页 |
| ·完全信息下防合谋博弈 | 第48-51页 |
| ·完全信息防合谋博弈建立 | 第48-49页 |
| ·完全信息静态博弈模型求解 | 第49-51页 |
| ·混合策略意义下均衡解的讨论 | 第51页 |
| ·不完全信息下防合谋博弈 | 第51-59页 |
| ·不完全信息下防合谋博弈模型建立 | 第52-54页 |
| ·不完全信息动态博弈模型求解 | 第54-57页 |
| ·含激励措施的博弈模型 | 第57-59页 |
| ·博弈均衡结果分析 | 第59页 |
| ·本章小结 | 第59-61页 |
| 第5章 实证调查与统计分析 | 第61-68页 |
| ·调查问卷的设计 | 第61-63页 |
| ·问卷设计的原则 | 第61-62页 |
| ·问卷设计的内容 | 第62页 |
| ·问卷的调查方法 | 第62-63页 |
| ·问卷调查结果与数据处理 | 第63页 |
| ·调查结果概况 | 第63页 |
| ·数据处理及结果 | 第63页 |
| ·调查结果分析 | 第63-67页 |
| ·施工事故中隐瞒不报现象统计分析 | 第64页 |
| ·项目责任者解决施工事故的态度 | 第64-66页 |
| ·建设行政主管部门解决施工事故的态度 | 第66-67页 |
| ·结论 | 第67页 |
| ·本章小结 | 第67-68页 |
| 结论 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 附录 | 第74-76页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第76-78页 |
| 致谢 | 第78页 |
