论行政问责程序制度
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-16页 |
| 引言 | 第16-17页 |
| 一、行政问责程序制度的概述 | 第17-21页 |
| (一) 行政问责程序的概念 | 第17页 |
| (二) 行政问责程序的特征 | 第17-18页 |
| 1. 追溯性 | 第17页 |
| 2. 事后性 | 第17页 |
| 3. 惩罚性 | 第17-18页 |
| (三) 行政问责程序的作用 | 第18-19页 |
| 1. 保证行政问责实体法律规范的正确实施 | 第18页 |
| 2. 制约行政权力，保护行政相对人的合法权益 | 第18页 |
| 3. 提高行政效率，保证社会公平 | 第18-19页 |
| (四) 行政问责程序的意义 | 第19-21页 |
| 1. 有助于培养行政主体的责任意识 | 第19页 |
| 2. 有助于提高行政相对人的维权意识 | 第19-20页 |
| 3. 有助于维护社会稳定，促进经济社会发展 | 第20-21页 |
| 二、西方行政问责程序制度 | 第21-24页 |
| (一) 美国的行政问责程序制度 | 第21-22页 |
| 1. 司法审查程序制度 | 第21页 |
| 2. 选民罢免程序制度 | 第21页 |
| 3. 议会弹劾程序制度 | 第21-22页 |
| (二) 法国的行政问责程序制度 | 第22页 |
| 1. 不信任案表决程序制度 | 第22页 |
| 2. 行政法院监督程序制度 | 第22页 |
| (三) 英国的行政问责程序制度 | 第22-23页 |
| 1. 质询程序制度 | 第22-23页 |
| 2. 调查程序制度 | 第23页 |
| (四) 分析评价 | 第23-24页 |
| 三、中国行政问责程序制度的历史发展 | 第24-27页 |
| (一) 封建时期中国行政问责程序制度 | 第24-25页 |
| (二) 民国时期中国行政问责程序制度 | 第25页 |
| (三) 建国初期中国行政问责程序制度 | 第25-26页 |
| (四) 改革开放以来中国行政问责程序制度 | 第26-27页 |
| 四、我国行政问责程序制度的立法现状 | 第27-30页 |
| (一) 国家层面 | 第27页 |
| (二) 地方层面 | 第27-30页 |
| 五、我国行政问责程序制度存在的问题及完善 | 第30-36页 |
| (一) 我国行政问责程序制度存在的问题 | 第30-33页 |
| 1. 制度方面存在的问题 | 第30-31页 |
| 2. 实施方面存在的问题 | 第31-33页 |
| (二) 行政问责程序制度的完善 | 第33-36页 |
| 1. 制度方面的完善 | 第33-34页 |
| 2. 实施方面的完善 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 发表文章目录 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 个人简历及联系方式 | 第40页 |
