欧美反倾销司法审查制度比较研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪 论 | 第10-14页 |
| ·选题背景及意义 | 第10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·研究思路和文章结构 | 第12-14页 |
| 第2章 反倾销司法审查制度概述 | 第14-17页 |
| ·反倾销司法审查的含义 | 第14页 |
| ·司法审查的定义 | 第14页 |
| ·反倾销司法审查的涵义 | 第14页 |
| ·反倾销司法审查的理论基础 | 第14-15页 |
| ·反倾销司法审查的历史沿革 | 第15-17页 |
| ·美国反倾销司法审查的历史沿革 | 第15-16页 |
| ·欧盟反倾销司法审查的历史沿革 | 第16-17页 |
| 第3章 欧美反倾销司法审查机构的比较 | 第17-22页 |
| ·美国反倾销司法审查的机构 | 第17-19页 |
| ·国际贸易法院 | 第17-18页 |
| ·联邦巡回上诉法院 | 第18-19页 |
| ·最高法院 | 第19页 |
| ·欧盟反倾销司法审查的机构 | 第19-21页 |
| ·欧洲初审法院 | 第19-20页 |
| ·欧洲法院 | 第20-21页 |
| ·成员国法院 | 第21页 |
| ·小结 | 第21-22页 |
| 第4章 欧美反倾销司法审查原告资格的比较 | 第22-30页 |
| ·美国反倾销司法审查的原告资格 | 第22-24页 |
| ·相关立法规定 | 第22-23页 |
| ·原告的资格 | 第23页 |
| ·原告的范围 | 第23-24页 |
| ·欧盟反倾销司法审查的原告资格 | 第24-28页 |
| ·无效之诉的原告资格 | 第24-28页 |
| ·不作为之诉的原告资格 | 第28页 |
| ·损害赔偿之诉的原告资格 | 第28页 |
| ·先决裁决的原告资格 | 第28页 |
| ·小结 | 第28-30页 |
| 第5章 欧美反倾销司法审查范围的比较 | 第30-38页 |
| ·美国反倾销司法审查的范围 | 第30-33页 |
| ·相关立法规定 | 第30-31页 |
| ·法条解读 | 第31-33页 |
| ·欧盟反倾销司法审查的范围 | 第33-37页 |
| ·小结 | 第37-38页 |
| 第6章 欧美反倾销司法审查标准的比较 | 第38-46页 |
| ·美国反倾销司法审查的标准 | 第38-42页 |
| ·实质性证据标准 | 第39-40页 |
| ·滥用自由裁量权标准 | 第40-41页 |
| ·法律解释的审查标准 | 第41-42页 |
| ·欧盟反倾销司法审查的标准 | 第42-45页 |
| ·是否遵守程序性规范 | 第43-44页 |
| ·事实认定是否基本属实 | 第44页 |
| ·事实评判是否明显错误 | 第44-45页 |
| ·是否滥用裁量权 | 第45页 |
| ·小结 | 第45-46页 |
| 第7章 中国的反倾销司法审查及其完善 | 第46-56页 |
| ·中国反倾销司法审查制度的现行规定 | 第46-50页 |
| ·中国反倾销司法审查制度的法律框架 | 第46-47页 |
| ·中国反倾销司法审查制度的微观分析 | 第47-50页 |
| ·中国反倾销司法审查制度的完善 | 第50-56页 |
| ·制定反倾销法 | 第50-51页 |
| ·设立专门法院进行反倾销司法审查 | 第51-52页 |
| ·明确界定反倾销原告资格并拓宽其范围 | 第52页 |
| ·完善反倾销审查范围 | 第52-54页 |
| ·适当降低反倾销审查标准 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录 A 攻读学位期间发表及完成的论文目录 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
