| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、不可抗辩条款的研究背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 二、不可抗辩条款研究的文献综述 | 第11-12页 |
| 三、本文的研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 不可抗辩条款的含义和制度价值 | 第13-21页 |
| 第一节 不可抗辩条款的含义 | 第13-14页 |
| 第二节 不可抗辩条款与弃权、禁反言制度的辨析 | 第14-17页 |
| 一、相同点 | 第15页 |
| 二、不同点 | 第15-16页 |
| 三、弃权、禁反言制度主要适用的情形 | 第16-17页 |
| 第三节 不可抗辩条款的制度价值 | 第17-21页 |
| 一、有利于解决保险合同当事人之间信息不对称的矛盾 | 第17-18页 |
| 二、有利于防止保险人滥用合同解除权,保护被保险人、受益人的利益 | 第18页 |
| 三、抑制保险人的道德风险,维护保险业的形象 | 第18-19页 |
| 四、解决“理赔难” | 第19-21页 |
| 第二章 不可抗辩条款的价值取向 | 第21-28页 |
| 第一节 不可抗辩条款与诚实信用原则 | 第21-23页 |
| 一、民法的诚实信用原则 | 第21页 |
| 二、保险法的最大诚信原则 | 第21-22页 |
| 三、不可抗辩条款对诚实信用原则的背离与回归 | 第22-23页 |
| 第二节 不可抗辩条款与安全秩序价值 | 第23-25页 |
| 一、安全秩序价值的内涵 | 第23页 |
| 二、保险法领域的安全秩序价值 | 第23-24页 |
| 三、不可抗辩条款实现安全秩序价值的具体制度设计——除斥期间 | 第24-25页 |
| 第三节 不可抗辩条款与投保人、被保险人的信赖利益保护 | 第25-28页 |
| 一、合同法中的信赖利益保护 | 第25-26页 |
| 二、保险合同中的信赖利益保护 | 第26页 |
| 三、不可抗辩条款对投保人、被保险人的信赖利益保护 | 第26-28页 |
| 第三章 不可抗辩条款的常见诉讼类型分析 | 第28-32页 |
| 第一节 冒名欺诈诉讼 | 第28-29页 |
| 第二节 暂保收据的抗辩期诉讼 | 第29-30页 |
| 第三节 团体保险的雇员资格诉讼 | 第30-32页 |
| 第四章 保险法上不可抗辩条款的适用分析 | 第32-38页 |
| 第一节 不可抗辩条款的适用范围 | 第32-33页 |
| 一、一体适用于人身和财产保险合同 | 第32页 |
| 二、适用于所有未如实告知情形 | 第32-33页 |
| 三、以保险合同的有效存在为前提 | 第33页 |
| 第二节 可抗辩期间的若干问题分析 | 第33-38页 |
| 一、可抗辩期间的立法例 | 第33-34页 |
| 二、可抗辩期间的起算点 | 第34-35页 |
| 三、合同复效时的可抗辩期间 | 第35-36页 |
| 四、可抗辩期间或除斥期间经过的后果 | 第36-38页 |
| 第五章 保险法上不可抗辩条款的适用完善 | 第38-47页 |
| 第一节 不可抗辩条款规定的缺陷与弥补 | 第38-39页 |
| 一、不可抗辩条款应谨慎适用于财产保险合同 | 第38页 |
| 二、保险法第16条各款之间存在衔接问题 | 第38-39页 |
| 三、故意错误申报问题 | 第39页 |
| 四、应给保险人留有除行使解除权以外的其他选择空间 | 第39页 |
| 第二节 不可抗辩条款应予规定的例外情形 | 第39-47页 |
| 一、保险合同未成立不适用不可抗辩条款 | 第41-42页 |
| 二、投保人未缴纳保费不适用不可抗辩条款 | 第42页 |
| 三、无保险利益的保险合同不适用不可抗辩条款 | 第42页 |
| 四、可抗辩期间内发生保险事故不适用不可抗辩条款 | 第42-43页 |
| 五、保险除外责任范围不适用不可抗辩条款 | 第43-45页 |
| 六、投保人严重欺诈不适用不可抗辩条款 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |
