行政调查的正当程序研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、学界目前研究现状 | 第10-12页 |
| 第一章 行政调查基本理论分析 | 第12-20页 |
| 第一节 行政调查的内涵 | 第12-14页 |
| 第二节 行政调查的性质 | 第14-17页 |
| 第三节 行政调查的分类 | 第17-20页 |
| 第二章 行政调查正当程序的法理基础分析 | 第20-28页 |
| 第一节 程序正义基本理论探源 | 第20-23页 |
| 一、英国的自然正义原则 | 第21-22页 |
| 二、美国的正当法律程序原则 | 第22-23页 |
| 第二节 行政调查与程序正义对接的法理基础 | 第23-28页 |
| 一、公民权利:行政调查与程序正义的共尊前提 | 第23-25页 |
| 二、权力制约:行政调查与程序正义的共享理念 | 第25-27页 |
| 三、结果正当:行政调查与程序正义的共同目标 | 第27-28页 |
| 第三章 实践中行政调查与程序正义的背离 | 第28-37页 |
| 第一节 行政调查与程序正义背离的表现 | 第28-32页 |
| 一、行政调查的启动程序违法 | 第28-29页 |
| 二、调查人员的回避和调查步骤上的随意 | 第29-30页 |
| 三、行政调查权的不当委托 | 第30-31页 |
| 四、调查程序参与性弱、透明度低 | 第31-32页 |
| 第二节 行政调查与程序正义相背离的原因 | 第32-37页 |
| 一、程序正义的历史空白 | 第32-34页 |
| 二、法律规范的现实缺失 | 第34-37页 |
| 第四章 行政调查程序正当化实现路径之完善 | 第37-59页 |
| 第一节 程序正义于我国行政调查之原则要求 | 第37-46页 |
| 一、行政公开原则 | 第37-38页 |
| 二、职权主义调查原则 | 第38-41页 |
| 三、比例原则 | 第41-45页 |
| 四、行政参与原则 | 第45-46页 |
| 第二节 行政调查程序制度之构建 | 第46-59页 |
| 一、行政调查听证制度 | 第47-50页 |
| 二、行政调查教示制度 | 第50-53页 |
| 三、行政调查说明理由制度 | 第53-56页 |
| 四、行政调查回避制度 | 第56-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 附录 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
