| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 风险投资对企业创新有正向影响 | 第9-10页 |
| 1.2.2 风险投资对企业创新没有显著影响 | 第10-11页 |
| 1.2.3 风险投资对企业创新的影响是有条件的 | 第11-12页 |
| 1.2.4 相关研究评述 | 第12页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第15-17页 |
| 1.4.1 创新点 | 第15页 |
| 1.4.2 文章的不足之处 | 第15-17页 |
| 2 风险投资对异质性新能源企业创新能力影响的理论分析 | 第17-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 风险投资 | 第17页 |
| 2.1.2 新能源产业 | 第17页 |
| 2.1.3 创新能力 | 第17-18页 |
| 2.2 风险投资与新能源企业创新的资源互补性 | 第18-20页 |
| 2.2.1 风险投资的特征 | 第18-19页 |
| 2.2.2 中国新能源企业创新所面临问题 | 第19页 |
| 2.2.3 二者的资源互补性 | 第19-20页 |
| 2.3 风险投资对新能源企业创新能力的激励机制 | 第20-23页 |
| 2.3.1 资金增加效应 | 第20-21页 |
| 2.3.2 创新倾向提高效应 | 第21-22页 |
| 2.3.3 股东积极主义效应 | 第22-23页 |
| 2.4 新能源企业异质性因素对风险投资作用效果的影响 | 第23-25页 |
| 2.4.1 研发投入和人力资本 | 第24页 |
| 2.4.2 企业规模 | 第24页 |
| 2.4.3 融资水平 | 第24-25页 |
| 3 中美新能源领域风险投资的发展现状比较 | 第25-30页 |
| 3.1 中国新能源领域风险投资的发展现状 | 第25-26页 |
| 3.2 美国新能源领域风险投资的发展现状 | 第26-28页 |
| 3.3 中美新能源领域风险投资发展现状对比 | 第28-30页 |
| 4 风险投资对异质性新能源企业创新能力影响的实证分析 | 第30-44页 |
| 4.1 数据来源和指标选取 | 第30页 |
| 4.2 变量设置 | 第30-34页 |
| 4.3 模型设置 | 第34-36页 |
| 4.3.1 风险投资对新能源企业创新能力影响的净效应模型 | 第34-35页 |
| 4.3.2 风险投资对新能源企业创新能力影响的中介效应模型 | 第35-36页 |
| 4.3.3 企业异质性因素对风险投资作用效果影响的异质性模型 | 第36页 |
| 4.4 实证结果分析 | 第36-44页 |
| 4.4.1 风险投资对新能源企业创新能力影响的净效应模型 | 第36-39页 |
| 4.4.2 风险投资对新能源企业创新能力影响的中介效应模型 | 第39-41页 |
| 4.4.3 企业异质性因素对风险投资作用效果影响的异质性模型 | 第41-44页 |
| 5 结论与建议 | 第44-47页 |
| 5.1 研究结论 | 第44-45页 |
| 5.2 政策建议 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
