摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
一、绪论 | 第14-28页 |
(一) 研究源起与意义 | 第14-16页 |
1. 研究缘起 | 第14-15页 |
2. 研究意义 | 第15-16页 |
(二) 国内外研究现状 | 第16-25页 |
1. 国外研究综述 | 第16-20页 |
2. 国内研究综述 | 第20-25页 |
(三) 研究内容与结构安排 | 第25-26页 |
(四) 研究方法与创新之处 | 第26-28页 |
1. 研究方法 | 第26页 |
2. 主要创新之处 | 第26-28页 |
二、片区生态城市群建设的理论基础 | 第28-40页 |
(一) 整体性治理理论阐释 | 第28-34页 |
1. 整体性治理理论兴起的背景 | 第28-29页 |
2. 整体性治理的内涵与架构 | 第29-34页 |
(二) 生态城市群的理论阐析 | 第34-37页 |
1. 生态城市群的概念界定 | 第34-35页 |
2. 生态城市群建设的理论基础 | 第35-37页 |
(三) 片区生态城市群整体性治理的可行性 | 第37-40页 |
1. 整体性治理对象与片区生态城市群建设的协调困境相一致 | 第37-38页 |
2. 整体性治理理念与片区生态城市群建设的价值取向相契合 | 第38页 |
3. 整体性治理策略与片区生态城市群建设思路相统一 | 第38-40页 |
三、片区生态城市群整体性治理的现实基础与困境 | 第40-48页 |
(一) 片区生态城市群建设的现实基础 | 第40-44页 |
1. 生态城市群建设的区位基础 | 第40-42页 |
2. 生态城市群建设的经济基础 | 第42页 |
3. 生态城市群建设的生态基础 | 第42-43页 |
4. 生态城市群建设的城镇化基础 | 第43-44页 |
(二) 片区生态城市群建设的整体性治理桎梏 | 第44-48页 |
1. 治理理念比较陈旧 | 第44-45页 |
2. 治理主体单一 | 第45页 |
3. 治理制度化程度偏低 | 第45-46页 |
4. 治理技术支撑薄弱 | 第46页 |
5. 区域经济发展失衡 | 第46-48页 |
四、片区生态城市群建设的整体性治理困境分析 | 第48-54页 |
(一) 片区生态城市群建设的“棘手性”分析 | 第48-50页 |
1. 生态城市群建设呈现跨部门性 | 第48-49页 |
2. 生态城市群建设呈现跨层级性 | 第49页 |
3. 生态城市群建设呈现跨区域性 | 第49-50页 |
(二) 片区生态城市群建设的“破碎化”问题分析 | 第50-54页 |
1. 生态城市群建设治理层级呈现“破碎化” | 第50-51页 |
2. 生态城市群建设治理功能呈现“破碎化” | 第51-52页 |
3. 生态城市群建设公私部门合作呈现“破碎化” | 第52-54页 |
五、片区生态城市群建设的整体性治理路径 | 第54-67页 |
(一) 构建整体性治理理念 | 第54-56页 |
1. 寻找生态城市群建设的共同利益 | 第55页 |
2. 构建政府协同性行政文化 | 第55页 |
3. 建立以结果为导向的考评体系 | 第55-56页 |
4. 用制度规范地方政府行为 | 第56页 |
(二) 建立整体性治理组织结构 | 第56-62页 |
1. 推进片区生态城市群建设过程中治理层级的整合 | 第56-60页 |
2. 推进片区生态城市群建设过程中治理功能的整合 | 第60-62页 |
3. 推进片区生态城市群建设过程中公私部门的整合 | 第62页 |
(三) 搭建整体性治理组织运行机制 | 第62-65页 |
1. 构建责任机制 | 第62-63页 |
2. 搭建信任机制 | 第63-64页 |
3. 完备沟通机制 | 第64页 |
4. 完善利益协调机制 | 第64-65页 |
(四) 创造整体性治理信息系统 | 第65-67页 |
1. 搭建整体性治理信息平台 | 第65-66页 |
2. 建立整体性治理信息数据库 | 第66页 |
3. 强化整体性治理信息保护 | 第66-67页 |
结论 | 第67-68页 |
参考文献 | 第68-73页 |
附录一: 硕士学位期间取得的研究成果 | 第73-74页 |
致谢 | 第74页 |