| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题的背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 信托公司风险评价研究现状综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究信托公司风险现状简要评价 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现 | 第11-12页 |
| 1.3 论文的研究思路、研究方法和论文框架 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究思路与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 论文框架 | 第13页 |
| 1.4 可能的创新与不足 | 第13-15页 |
| 1.4.1 可能的创新 | 第13-14页 |
| 1.4.2 本文的不足 | 第14-15页 |
| 第二章 信托上市公司非系统性风险概述 | 第15-22页 |
| 2.1 系统性风险与非系统性风险 | 第15页 |
| 2.2 信托上市公司现状分析 | 第15-17页 |
| 2.2.1 当前信托公司上市介绍 | 第15-16页 |
| 2.2.2 信托上市公司与信托非上市公司的比较 | 第16-17页 |
| 2.3 信托上市公司面临的非系统性风险 | 第17-19页 |
| 2.3.1 信托上市公司非系统性风险识别 | 第17-18页 |
| 2.3.2 信托上市公司非系统性风险分类 | 第18页 |
| 2.3.3 信托上市公司非系统性风险的特点 | 第18-19页 |
| 2.4 信托上市公司非系统性风险产生的根源 | 第19-22页 |
| 2.4.1 主业定位不明,业务经营不规范 | 第19-20页 |
| 2.4.2 信托行业外部竞争激烈,发展管限过多 | 第20-21页 |
| 2.4.3 公司治理不完善,人才储备不足 | 第21-22页 |
| 第三章 信托上市公司非系统性风险的评价 | 第22-35页 |
| 3.1 信托上市公司非系统性风险评价方法 | 第22-23页 |
| 3.2 信托上市公司非系统性风险评价出发点 | 第23-24页 |
| 3.3 CAMELS评价体系在信托上市公司风险评价中的应用 | 第24-27页 |
| 3.3.1 资本充足性 | 第24页 |
| 3.3.2 资产质量 | 第24-25页 |
| 3.3.3 管理能力 | 第25页 |
| 3.3.4 盈利能力 | 第25-26页 |
| 3.3.5 资产流动性 | 第26页 |
| 3.3.6 市场风险敏感性 | 第26页 |
| 3.3.7 综合分析 | 第26-27页 |
| 3.4 安信信托投资股份有限公司非系统性风险评价的案例分析 | 第27-35页 |
| 3.4.1 安信信托公司概况 | 第27-28页 |
| 3.4.2 安信信托公司非系统性风险现状 | 第28-29页 |
| 3.4.3 安信信托公司非系统性风险控制与管理 | 第29-30页 |
| 3.4.4 安信信托公司非系统性风险评价 | 第30-35页 |
| 第四章 信托上市公司非系统性风险控制的基本思路 | 第35-40页 |
| 4.1 积极进行产品和业务创新 | 第35-37页 |
| 4.2 健全内部控制机制 | 第37-38页 |
| 4.3 实行投资的分散化 | 第38-39页 |
| 4.4 构建非系统性风险预警指标体系 | 第39-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在学期间的研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |