| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第13-37页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第13-19页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-18页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第18-19页 |
| 1.2 文献综述 | 第19-27页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第19-23页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第23-27页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第27页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第27-30页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第27-29页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第29-30页 |
| 1.4 研究方法 | 第30-31页 |
| 1.5 主要概念界定 | 第31-35页 |
| 1.5.1 环境污染 | 第31-32页 |
| 1.5.2 环境治理 | 第32-33页 |
| 1.5.3 财税政策 | 第33-34页 |
| 1.5.4 效应 | 第34页 |
| 1.5.5 效率 | 第34-35页 |
| 1.6 创新与不足 | 第35-37页 |
| 2 “财税政策—经济增长—环境质量”：理论及机理 | 第37-59页 |
| 2.1 财税政策促进环境治理的基础理论 | 第37-42页 |
| 2.1.1 外部性理论 | 第37-39页 |
| 2.1.2 公共物品理论 | 第39-40页 |
| 2.1.3 庇古税 | 第40-41页 |
| 2.1.4 可持续发展理论 | 第41-42页 |
| 2.2 “财税政策—经济增长—环境质量”：作用机理 | 第42-55页 |
| 2.2.1 财政政策对经济增长与环境质量的作用机理 | 第42-47页 |
| 2.2.2 税收政策对经济增长与环境质量的作用机理 | 第47-53页 |
| 2.2.3 经济增长影响环境质量的机理—环境库兹涅茨曲线理论 | 第53-55页 |
| 2.3 环境政策路径选择 | 第55-59页 |
| 2.3.1 直接管制与经济手段对比 | 第55-56页 |
| 2.3.2 许可证与财税手段对比 | 第56-59页 |
| 3 中国环境污染现状与财税政策实施状况 | 第59-87页 |
| 3.1 中国环境污染现状 | 第60-69页 |
| 3.1.1 废水排放 | 第60-62页 |
| 3.1.2 废气排放 | 第62-66页 |
| 3.1.3 固体废弃物排放 | 第66-69页 |
| 3.2 促进环境治理的财政政策实施状况 | 第69-77页 |
| 3.2.1 投资性环境财政支出实施状况 | 第69-71页 |
| 3.2.2 转移性环境财政支出实施状况 | 第71-75页 |
| 3.2.3 消费性环境财政支出实施状况 | 第75-77页 |
| 3.3 促进环境治理的税收政策实施状况 | 第77-85页 |
| 3.3.1 与环境保护有关的税种 | 第77-82页 |
| 3.3.2 与环境保护有关的税收政策 | 第82-83页 |
| 3.3.3 环境保护税 | 第83页 |
| 3.3.4 税收优惠 | 第83-85页 |
| 3.4 本章小结 | 第85-87页 |
| 4 中国财税政策的环境治理总体影响效应分析 | 第87-121页 |
| 4.1 基于省级面板数据的财政政策环境治理总效应分析 | 第87-103页 |
| 4.1.1 问题的提出 | 第87-89页 |
| 4.1.2 模型设定 | 第89页 |
| 4.1.3 数据来源及变量说明 | 第89-92页 |
| 4.1.4 各省环保财政支出环境治理效应系数测算 | 第92-96页 |
| 4.1.5 实证结果分析 | 第96-102页 |
| 4.1.6 稳健性检验 | 第102-103页 |
| 4.2 基于省级面板数据的税收政策环境治理总效应分析 | 第103-115页 |
| 4.2.1 问题的提出 | 第103-105页 |
| 4.2.2 模型设定 | 第105页 |
| 4.2.3 数据来源及变量说明 | 第105-108页 |
| 4.2.4 实证结果分析 | 第108-114页 |
| 4.2.5 稳健性检验 | 第114-115页 |
| 4.3 基于工业行业面板数据的税收政策环境治理效应分析 | 第115-119页 |
| 4.3.1 模型设定 | 第115页 |
| 4.3.2 数据来源及变量说明 | 第115-117页 |
| 4.3.3 实证结果分析 | 第117-118页 |
| 4.3.4 稳健性检验 | 第118-119页 |
| 4.4 本章小结 | 第119-121页 |
| 5 中国财税政策对环境治理的门槛效应分析 | 第121-147页 |
| 5.1 问题的提出 | 第121-122页 |
| 5.2 门槛模型估计原理 | 第122-123页 |
| 5.3 财政政策对环境治理的门槛效应分析 | 第123-136页 |
| 5.3.1 模型的设定 | 第123-124页 |
| 5.3.2 门槛效应检验 | 第124-127页 |
| 5.3.3 门槛模型各影响因素参数估计 | 第127-131页 |
| 5.3.4 门槛变量影响效应检验 | 第131-132页 |
| 5.3.5 结果分析 | 第132-136页 |
| 5.4 税收政策对环境治理的门槛效应分析 | 第136-146页 |
| 5.4.1 模型的设定 | 第136-137页 |
| 5.4.2 门槛效应检验 | 第137-140页 |
| 5.4.3 门槛模型各影响因素参数估计 | 第140-142页 |
| 5.4.4 门槛变量影响效应检验 | 第142-143页 |
| 5.4.5 结果分析 | 第143-146页 |
| 5.5 本章小结 | 第146-147页 |
| 6 中国财税政策对环境治理的长期影响、空间溢出效应及效率分析.. | 第147-187页 |
| 6.1 中国财税政策对环境治理的长期影响 | 第147-161页 |
| 6.1.1 问题的提出 | 第147-149页 |
| 6.1.2 模型设定与变量选择 | 第149-150页 |
| 6.1.3 实证结果分析 | 第150-161页 |
| 6.2 中国财税政策对环境治理的空间溢出效应分析 | 第161-172页 |
| 6.2.1 问题的提出 | 第161页 |
| 6.2.2 空间计量模型设定与变量选择 | 第161-163页 |
| 6.2.3 空间相关性及实证结果分析 | 第163-172页 |
| 6.3 中国财税政策的环境治理效率分析 | 第172-184页 |
| 6.3.1 问题的提出 | 第172-173页 |
| 6.3.2 环境治理效率测算方法 | 第173-174页 |
| 6.3.3 指标与数据来源 | 第174-175页 |
| 6.3.4 实证结果分析 | 第175-184页 |
| 6.4 本章小结 | 第184-187页 |
| 7 发达国家环境治理的财税政策经验借鉴与启示 | 第187-203页 |
| 7.1 美国环境治理的财税政策 | 第187-191页 |
| 7.1.1 美国环境治理的财政政策 | 第187-189页 |
| 7.1.2 美国环境治理的税费政策 | 第189-191页 |
| 7.2 欧盟环境治理的财税政策 | 第191-197页 |
| 7.2.1 欧盟环境治理的财政政策 | 第191页 |
| 7.2.2 欧盟环境治理的税费政策 | 第191-197页 |
| 7.3 日本环境治理的财税政策 | 第197-200页 |
| 7.3.1 日本环境治理的财政政策 | 第197-198页 |
| 7.3.2 日本环境治理的税费政策 | 第198-200页 |
| 7.4 发达国家环境治理的财税政策对中国的启示 | 第200-201页 |
| 7.5 本章小结 | 第201-203页 |
| 8 研究结论、政策建议及研究展望 | 第203-217页 |
| 8.1 研究结论 | 第203-205页 |
| 8.2 政策建议 | 第205-215页 |
| 8.2.1 基于环境保护需求的财政体制改革 | 第206页 |
| 8.2.2 完善环境财政支出政策 | 第206-209页 |
| 8.2.3 完善环境税收政策 | 第209-213页 |
| 8.2.4 环境政策的搭配与组合 | 第213-215页 |
| 8.2.5 充分考虑外部经济因素对财税政策环境治理效应的影响 | 第215页 |
| 8.3 研究展望 | 第215-217页 |
| 致谢 | 第217-219页 |
| 参考文献 | 第219-231页 |
| 附录 | 第231页 |
| A.作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第231页 |
| B.作者在攻读学位期间参加的科研项目目录 | 第231页 |
| C.作者在攻读学位期间获得的科研奖励 | 第231页 |
