刑法第13条“但书”的适用路径--以醉驾型危险驾驶罪为例
摘要 | 第2-4页 |
abstracts | 第4-6页 |
导言 | 第9-14页 |
一、问题的提出 | 第9-10页 |
二、研究价值及意义 | 第10页 |
三、文献综述 | 第10-12页 |
四、论文结构 | 第12-13页 |
五、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
第一章 “但书”适用的法律根据 | 第14-21页 |
第一节 醉驾适用“但书”的正当化依据 | 第14-15页 |
第二节 醉驾适用“但书”的法理来源 | 第15-17页 |
一、中国特色——违法与犯罪的区分 | 第15-16页 |
二、思想渊源——微罪不举 | 第16-17页 |
第三节 醉驾适用“但书”的价值所在 | 第17-21页 |
一、“但书”是宽严相济的政策体现 | 第17-18页 |
二、“但书”是指导分则的总则条款 | 第18-21页 |
第二章 “但书”适用的路径选择 | 第21-31页 |
第一节 “但书”适用的现状 | 第21-25页 |
一、“但书”的立法规定 | 第21-23页 |
二、“但书”的司法适用 | 第23-25页 |
第二节 “但书”适用的路径 | 第25-31页 |
一、出罪标准说 | 第25-28页 |
二、入罪限制条件说 | 第28-29页 |
三、本文的观点 | 第29-31页 |
第三章 “但书”是醉驾行为入罪的限制条件 | 第31-41页 |
第一节 “但书”应当适用于醉驾型危险驾驶罪 | 第31-34页 |
第二节 “但书”在醉驾型危险驾驶罪中的适用 | 第34-41页 |
一、“情节”的内涵 | 第34-37页 |
二、“显著轻微”的内涵 | 第37-39页 |
三、“危害不大”的内涵 | 第39-41页 |
结语 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
在读期间发表学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
后记 | 第47-48页 |