| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-21页 |
| 一、问题的提出 | 第9-13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13页 |
| 三、文献综述 | 第13-19页 |
| 四、主要研究方法 | 第19页 |
| 五、论文结构 | 第19-20页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第20-21页 |
| 第一章 增资合同的内容和性质 | 第21-27页 |
| 第一节 增资合同的内容 | 第21-24页 |
| 一、增资合同关系是否成立？ | 第21-23页 |
| 二、全体现有股东的法律地位 | 第23-24页 |
| 第二节 增资合同的性质 | 第24-27页 |
| 一、增资合同是无名商事合同 | 第24-25页 |
| 二、增资合同是非典型公司合同 | 第25-27页 |
| 第二章 限制增资合同解除权的前提 | 第27-33页 |
| 第一节 判断新增公司资本生成的不同标准 | 第27-30页 |
| 第二节 公司内部增资程序对于新增公司资本生成的意义 | 第30-31页 |
| 第三节 登记公示对于新增公司资本生成的意义 | 第31-33页 |
| 第三章 限制增资合同解除权的解释路径：债权人保护与增资股东利益平衡的取舍 | 第33-44页 |
| 第一节 美国法上之经验 | 第34-39页 |
| 一、美国法上股份认购制度概述 | 第34-36页 |
| 二、以外部债权人利益保护为先 | 第36-39页 |
| 第二节 有限责任公司增资合同解除权的认定：合同法与公司法的适用关系 | 第39-44页 |
| 一、从公司契约论角度看公司法的功能 | 第40页 |
| 二、公司法的产权界定功能 | 第40-44页 |
| 第四章 限制增资合同解除权的标准：资本维持原则的再解释 | 第44-51页 |
| 第一节 资本维持原则的意义与争议 | 第44-48页 |
| 一、资本维持原则概念和内涵的再理解 | 第44-46页 |
| 二、资本维持原则项下的保护客体和保护范围 | 第46-47页 |
| 三、美国法项下资本维持原则的适用 | 第47-48页 |
| 第二节 增资合同解除权的限制：以是否违反资本维持原则为标准 | 第48-51页 |
| 一、以双重清偿能力标准作为财务底线 | 第48-49页 |
| 二、与合同法进路和公司法进路的比较 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
