摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
导论 | 第11-16页 |
(一)研究背景及意义 | 第11-12页 |
(二)国内外研究动态及现状 | 第12-15页 |
1.国外研究动态及现状 | 第12页 |
2.国内研究动态及现状 | 第12-15页 |
(三)研究方法及创新之处 | 第15-16页 |
一、上市公司重整计划的基本理论 | 第16-20页 |
(一)上市公司重整计划表决的本质 | 第16-18页 |
1.契约本质论 | 第16页 |
2.动态博弈本质论 | 第16-17页 |
3.小结 | 第17-18页 |
(二)上市公司重整计划表决的价值 | 第18-20页 |
1.程序价值 | 第18-19页 |
2.实体价值 | 第19-20页 |
二、我国上市公司破产重整计划表决在实践中存在的主要问题 | 第20-24页 |
(一)表决权主体不明确 | 第20-21页 |
(二)信息披露不充分 | 第21页 |
(三)表决前的分组不详细 | 第21-22页 |
(四)表决方式不完备 | 第22-23页 |
(五)表决规则不明确 | 第23-24页 |
三、我国上市公司破产重整计划表决法律制度主要问题的分析 | 第24-31页 |
(一)表决权主体的确认 | 第24-27页 |
1.表决权主体资格确定的关键——“权利是否被削减” | 第24页 |
2.债权收购人的表决权 | 第24-26页 |
3.大规模侵权债权人的表决权 | 第26-27页 |
(二)信息披露的内容和程度 | 第27-29页 |
1.信息披露的内容 | 第27-28页 |
2.信息披露的程度 | 第28-29页 |
(三)表决规则 | 第29-31页 |
1.债权人组的表决规则 | 第29页 |
2.出资人组的表决规则 | 第29-31页 |
四、美国、德国、法国、日本及我国台湾地区的相关规定介绍 | 第31-35页 |
(一)美国 | 第31-32页 |
(二)德国 | 第32页 |
(三)法国 | 第32-33页 |
(四)日本 | 第33-34页 |
(五)我国台湾地区 | 第34-35页 |
五、我国上市公司破产重整计划表决法律制度完善建议 | 第35-41页 |
(一)赋予特殊债权人和出资人表决权 | 第35-36页 |
1.特殊债权人的表决权 | 第35页 |
2.出资人的表决权 | 第35-36页 |
(二)构建和完善我国表决信息披露制度 | 第36-38页 |
1.信息披露主体 | 第36-37页 |
2.违反信息披露义务的法律责任 | 第37-38页 |
(三)细化重整计划表决前的分组 | 第38-39页 |
1.债权人的分组 | 第38页 |
2.股东内部的分组 | 第38-39页 |
(四)明确债权人和出资人行使表决权的方式 | 第39-41页 |
1.明确债权人行使表决权的方式 | 第39页 |
2.明确出资人行使表决权的方式 | 第39-41页 |
结语 | 第41-42页 |
致谢 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-47页 |
附表 | 第47-48页 |