| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 研究方案与研究路径 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.3 研究路径 | 第16-18页 |
| 2 治理结构及盈利能力相关理论 | 第18-29页 |
| 2.1 相关概念 | 第18-20页 |
| 2.1.1 互联网金融上市公司的界定及特征 | 第18-19页 |
| 2.1.2 治理结构的概念 | 第19-20页 |
| 2.1.3 盈利能力的定义 | 第20页 |
| 2.2 治理结构的相关理论 | 第20-23页 |
| 2.2.1 两权分离理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 激励约束机制理论 | 第22页 |
| 2.2.4 利益相关者理论 | 第22-23页 |
| 2.3 治理结构与盈利能力指标细化 | 第23-26页 |
| 2.3.1 治理结构指标细化 | 第23-24页 |
| 2.3.2 盈利能力指标细化 | 第24-26页 |
| 2.4 治理结构对企业盈利能力的影响机理分析 | 第26-29页 |
| 2.4.1 股权结构与盈利能力的相关性分析 | 第26-27页 |
| 2.4.2 董事会结构与盈利能力的相关性分析 | 第27页 |
| 2.4.3 监事会结构与盈利能力的相关性分析 | 第27页 |
| 2.4.4 管理层激励与盈利能力的相关性分析 | 第27-29页 |
| 3 互联网金融上市公司治理结构及盈利能力现状分析 | 第29-39页 |
| 3.1 互联网金融上市公司发展现状 | 第29-31页 |
| 3.1.1 互联网金融模式不断得到创新和丰富 | 第30-31页 |
| 3.1.2 交易规模快速发展壮大 | 第31页 |
| 3.2 我国互联网金融上市公司治理结构现状分析 | 第31-36页 |
| 3.2.1 互联网金融上市公司股权结构现状 | 第32-33页 |
| 3.2.2 互联网金融上市公司董事会现状 | 第33-34页 |
| 3.2.3 互联网金融上市公司监事会现状 | 第34-35页 |
| 3.2.4 互联网金融上市公司管理层激励现状 | 第35-36页 |
| 3.3 互联网金融上市公司盈利现状 | 第36-39页 |
| 4 互联网金融上市公司治理结构对盈利能力影响的实证分析 | 第39-50页 |
| 4.1 评价方法的选择 | 第39页 |
| 4.2 样本选取和数据来源 | 第39页 |
| 4.3 盈利能力评价指标选取 | 第39-40页 |
| 4.4 因子分析 | 第40-45页 |
| 4.4.1 变量的设置 | 第40页 |
| 4.4.2 相关系数矩阵 | 第40-41页 |
| 4.4.3 KMO和Bartlett的检验 | 第41页 |
| 4.4.4 因子提取 | 第41-42页 |
| 4.4.5 旋转成份矩阵 | 第42-43页 |
| 4.4.6 成份得分系数矩阵 | 第43-44页 |
| 4.4.7 盈利能力综合评价指标模型 | 第44-45页 |
| 4.5 回归分析 | 第45-47页 |
| 4.5.1 变量的设置 | 第45-46页 |
| 4.5.2 回归模型设计 | 第46页 |
| 4.5.3 研究假设 | 第46-47页 |
| 4.6 回归结果分析 | 第47-50页 |
| 4.6.1 描述统计量 | 第47-48页 |
| 4.6.2 回归结果分析 | 第48-50页 |
| 5 完善互联网金融上市公司治理结构的对策 | 第50-54页 |
| 5.1 优化股权结构 | 第50-51页 |
| 5.1.1 保持适度集中的股权结构 | 第50页 |
| 5.1.2 适度分散股权所有者 | 第50-51页 |
| 5.2 提高董事会决策质量 | 第51页 |
| 5.3 健全独立董事制度和监事会制度 | 第51-52页 |
| 5.4 健全管理层激励机制 | 第52-54页 |
| 6 结论及展望 | 第54-55页 |
| 6.1 结论 | 第54页 |
| 6.2 展望 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59页 |