| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 司法能动主义的历史之维 | 第10-16页 |
| 2.1 司法能动主义词源及定义 | 第10-13页 |
| 2.1.1 词源——司法审查的起源 | 第10-11页 |
| 2.1.2 司法审查的发展 | 第11-12页 |
| 2.1.3 司法审查的现代转型 | 第12-13页 |
| 2.1.4 司法能动主义本土定义的多样化 | 第13页 |
| 2.2 司法能动主义的现代内涵 | 第13-14页 |
| 2.3 司法能动主义与司法克制主义 | 第14-16页 |
| 3 大陆法系传统中的司法能动主义 | 第16-21页 |
| 3.1 大陆法系传统对司法能动主义的态度 | 第16页 |
| 3.2 德国法律实践中的司法能动主义 | 第16-18页 |
| 3.3 法国法律实践中的司法能动主义 | 第18-19页 |
| 3.4 启示——中国应当推行克制的司法能动主义 | 第19-21页 |
| 4 当代中国的司法能动主义 | 第21-31页 |
| 4.1 当代中国司法能动主义与司法克制主义的转变历程 | 第21-22页 |
| 4.2 我国司法能动主义研究的兴起 | 第22页 |
| 4.3 实务界与学术界的主流态度 | 第22-23页 |
| 4.3.1 实务界的态度 | 第23页 |
| 4.3.2 学术界的态度 | 第23页 |
| 4.4 提出能动司法的当代背景 | 第23-25页 |
| 4.4.1 社会背景 | 第23-24页 |
| 4.4.2 政治背景 | 第24页 |
| 4.4.3 公民意识背景 | 第24-25页 |
| 4.5 我国能动司法的内涵 | 第25-31页 |
| 4.5.1 司法能动主义与我国的能动司法 | 第25-26页 |
| 4.5.2 我国能动司法的主要内容 | 第26页 |
| 4.5.3 我国司法能动的实践形式 | 第26-28页 |
| 4.5.4 我国能动司法的特点 | 第28-31页 |
| 5 克制：理想的司法能动主义 | 第31-39页 |
| 5.1 中国施行能动司法的必要性 | 第31-35页 |
| 5.2 司法能动主义必须具有克制性 | 第35-39页 |
| 5.2.1 为何克制 | 第35-36页 |
| 5.2.2 何谓克制 | 第36页 |
| 5.2.3 如何克制 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |