我国老年人权益法律救济制度完善研究
| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一章 老年人权益的基本问题 | 第15-21页 |
| 一、老年人概念的界定 | 第15页 |
| 二、老年人权益的内容 | 第15-17页 |
| (一) 老年人权益的内容 | 第16-17页 |
| (二) 界定老年人权益内容的意义 | 第17页 |
| 三、老年人权益保障法 | 第17-18页 |
| (一) 老年人特有权益内容规定不明确 | 第18页 |
| (二) 缺乏符合老年人特点的法律救济机制 | 第18页 |
| 四、老年人权益救济制度 | 第18-21页 |
| (一) 救济的含义 | 第19页 |
| (二) 老年人权益救济制度 | 第19-21页 |
| 第二章 我国老年人权益法律救济制度分析 | 第21-29页 |
| 一、我国老年人权益法律救济制度现状 | 第21-24页 |
| (一) 法院诉讼制度 | 第21-22页 |
| (二) 调解制度 | 第22-23页 |
| (三) 行政救济制度 | 第23-24页 |
| 二、我国老年人权益法律救济制度存在的问题 | 第24-29页 |
| (一) 调解和诉讼适用失衡 | 第24-25页 |
| (二) 诉讼程序繁琐举证困难 | 第25-26页 |
| (三) 调解效力存在问题 | 第26-29页 |
| 第三章 国外老年人权益法律救济制度概述 | 第29-34页 |
| 一、新加坡老年人权益法律救济制度 | 第29-31页 |
| (一) 新加坡老龄化现状 | 第29-30页 |
| (二) 新加坡老年人权益法律救济制度 | 第30-31页 |
| 二、日本老年人权益法律救济制度 | 第31-34页 |
| (一) 日本老龄化现状 | 第32页 |
| (二) 日本老年人权益法律救济制度 | 第32-34页 |
| 第四章 我国老年人权益救济制度的完善 | 第34-43页 |
| 一、正确认识调解和诉讼的地位 | 第34-35页 |
| (一) 客观理性地看待调解制度的作用 | 第34-35页 |
| (二) 加强法院诉讼的终局性和权威性 | 第35页 |
| 二、设立老年人法庭 | 第35-38页 |
| (一) 设立代理起诉制度和间接起诉制度 | 第35-36页 |
| (二) 建立灵活的举证制度 | 第36-37页 |
| (三) 完善老年人诉讼案件的缓减免制度 | 第37-38页 |
| (四) 确立老年人案件回访制度 | 第38页 |
| 三、确立强制性司法确认制度 | 第38-40页 |
| 四、构建我国老年人虐待通报制度 | 第40-41页 |
| 五、完善我国老年人案件法律援助制度 | 第41-43页 |
| (一) 扩大老年人权益保护申请主体范围 | 第41-42页 |
| (二) 简化老年人案件法律援助申请程序 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第48-49页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第49页 |
