| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 英文缩略语 | 第8-11页 |
| 1 前言 | 第11-12页 |
| 2 资料与方法 | 第12-13页 |
| 2.1 病例采集 | 第12页 |
| 2.2 方法 | 第12页 |
| 2.2.1 病理比较方法 | 第12页 |
| 2.2.2 宫颈锥切术后子宫切除的方式 | 第12页 |
| 2.3 统计学分析 | 第12-13页 |
| 3 结果 | 第13-17页 |
| 3.1 阴道镜活检病理、宫颈锥切术中冰冻病理与术后石蜡病理结果的比较 | 第13-15页 |
| 3.1.1 阴道镜活检病理与术中冰冻病理结果的比较 | 第14页 |
| 3.1.2 阴道镜活检病理与术后石蜡病理结果的比较 | 第14-15页 |
| 3.1.3 宫颈锥切术术中冰冻病理与术后石蜡病理结果的比较 | 第15页 |
| 3.2 微小浸润癌及早期宫颈浸润癌发生风险比较 | 第15-16页 |
| 3.3 再次手术患者子宫切除术后的子宫病理与锥切宫颈石蜡病理结果的分析比较 | 第16页 |
| 3.4 手术方式一致性 | 第16-17页 |
| 4 讨论 | 第17-20页 |
| 4.1 阴道镜下活检对宫颈病变诊断的优势及不足 | 第17-18页 |
| 4.2 术中冰冻病理的价值与不足 | 第18页 |
| 4.3 子宫切除术的术前病理确诊方式的选择 | 第18-20页 |
| 5 结论 | 第20-21页 |
| 本研究创新性自我评价 | 第21-22页 |
| 参考文献 | 第22-24页 |
| 综述 | 第24-30页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 个人简历 | 第31页 |
