| 内容摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、基本概念的解析 | 第12-15页 |
| (一) 损害、人身损害的基本概念 | 第12-14页 |
| 1. 损害的基本含义界定 | 第12-13页 |
| 2. 人身损害的含义与特点 | 第13-14页 |
| (二) 可赔偿性损害的含义与类型 | 第14-15页 |
| 二、比较法上确定损害赔偿范围的方法 | 第15-29页 |
| (一) 德国法中确定可赔偿性损害的方法 | 第15-20页 |
| 1. 德国法律中确定可赔偿性损害的基本方法——三个小概括条款 | 第16-17页 |
| 2. 限制赔偿范围的必要条件——因果关系 | 第17-19页 |
| 3. 德国法是否支持保姆费、租车费的赔偿请求 | 第19-20页 |
| (二) 法国法中确定可赔偿性损害的方法 | 第20-25页 |
| 1. 确定侵权损害赔偿范围的基础——一般条款 | 第21-22页 |
| 2. 精确侵权损害赔偿范围的手段——判例集 | 第22-23页 |
| 3. 确定损害赔偿范围的要素——因果关系 | 第23-24页 |
| 4. 法国法是否支持保姆费、租车费的赔偿请求 | 第24-25页 |
| (三) 英美法中确定可赔偿性损害的方法 | 第25-28页 |
| 1. 事实上的因果关系与法律上的因果关系 | 第25-26页 |
| 2. 判断因果关系成立的学说 | 第26-27页 |
| 3. 英美法是否支持保姆费、租车费的赔偿请求 | 第27-28页 |
| (四) 结论：对于确定损害赔偿范围的比较法考察 | 第28-29页 |
| 三、我国确定人身损害赔偿范围的方法 | 第29-42页 |
| (一) 确定损害赔偿范围的基本方法——侵权责任一般条款 | 第29-30页 |
| (二) 我国侵权责任一般条款的识别 | 第30-34页 |
| 1. 我国侵权责任一般条款的确定 | 第30-31页 |
| 2. 我国侵权责任一般条款存在的问题 | 第31-33页 |
| 3. 我国侵权责任一般条款立法模式的选择 | 第33-34页 |
| (三) 对于我国侵权责任一般条款的解释路径 | 第34-40页 |
| 1. 解释侵权责任一般条款不应采取法国法的模式 | 第34-38页 |
| 2. 解释侵权责任一般条款应该遵循德国法的模式 | 第38-40页 |
| (四) 结论：过于宽泛的一般条款与过于狭小的赔偿范围 | 第40-42页 |
| 四、我国确定人身损害赔偿范围方法的体系建立 | 第42-50页 |
| (一) 基本分析框架 | 第42-47页 |
| (二) 结论：“保姆费”、“租车费”能否获赔 | 第47-50页 |
| 1. 我国并不支持本案中保姆费的赔偿 | 第47-48页 |
| 2. 租车费是否赔偿要分情况处理 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
