| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9页 |
| 三、研究方法 | 第9-11页 |
| 第一章 中华老字号知识产权保护概述 | 第11-17页 |
| 1.1 中华老字号的内涵及特点 | 第11-13页 |
| 1.1.1 中华老字号的含义 | 第11-12页 |
| 1.1.2 中华老字号的历史特点 | 第12-13页 |
| 1.2 中华老字号知识产权属性分析 | 第13-16页 |
| 1.2.1 知识产权的概念和客体范围 | 第13-14页 |
| 1.2.2 中华老字号的知识产权属性 | 第14-16页 |
| 1.3 中华老字号知识产权保护的必要性 | 第16-17页 |
| 第二章 中华老字号知识产权保护现状、存在的问题及原因 | 第17-28页 |
| 2.1 中华老字号知识产权保护的现状 | 第17-19页 |
| 2.1.1 中华老字号法律保护的立法概况 | 第17-19页 |
| 2.1.2 现有行政规章对中华老字号的保护 | 第19页 |
| 2.2 中华老字号知识产权保护存在的问题 | 第19-25页 |
| 2.2.1 中华老字号商号权与其他知识产权存在的冲突 | 第19-23页 |
| 2.2.2 产品创新能力和品牌保护意识弱 | 第23-25页 |
| 2.2.3 知识产权管理意识和能力不足 | 第25页 |
| 2.3 中华老字号知识产权保护存在问题的原因 | 第25-28页 |
| 2.3.1 我国商号权法律制度不完善 | 第25-26页 |
| 2.3.2 经济利益驱使是主要诱因 | 第26页 |
| 2.3.3 知识产权保护意识淡薄 | 第26-28页 |
| 第三章 国外(地区)法律制度对商号的知识产权保护及其启示 | 第28-37页 |
| 3.1 国际公约关于商号权知识产权保护的规定 | 第28-30页 |
| 3.1.1 与商号权有关的国际公约 | 第28-29页 |
| 3.1.2 与商号权有关的国际示范法 | 第29-30页 |
| 3.2 主要国家及地区对商号的知识产权保护 | 第30-34页 |
| 3.2.1 美国对商号的知识产权保护 | 第30-31页 |
| 3.2.2 德国对商号的知识产权保护 | 第31-33页 |
| 3.2.3 日本对商号的知识产权保护 | 第33-34页 |
| 3.2.4 我国台湾地区对商号的知识产权保护 | 第34页 |
| 3.3 国外(地区)经验对中华老字号知识产权保护的启示 | 第34-37页 |
| 3.3.1 将商号权作为知识产权保护的客体 | 第35页 |
| 3.3.2 明确商号权是一种在先权 | 第35页 |
| 3.3.3 给予驰名商号特殊保护 | 第35-36页 |
| 3.3.4 健全商号权的权利救济机制 | 第36-37页 |
| 第四章 完善中华老字号知识产权保护的建议 | 第37-47页 |
| 4.1 完善与知识产权相关的法律制度 | 第37-41页 |
| 4.1.1 明确商号权的知识产权属性 | 第37页 |
| 4.1.2 商号权立法模式的选择 | 第37-39页 |
| 4.1.3 加强保护商号权的地方立法 | 第39-40页 |
| 4.1.4 建立驰名商号制度 | 第40-41页 |
| 4.2 建立中华老字号知识产权保护防御机制 | 第41-43页 |
| 4.2.1 加强中华老字号知识产权保护意识 | 第42页 |
| 4.2.2 采取商标和商号一体化保护 | 第42-43页 |
| 4.3 完善中华老字号企业知识产权管理机制 | 第43-47页 |
| 4.3.1 构建中华老字号企业知识产权战略 | 第43-45页 |
| 4.3.2 加强中华老字号企业知识产权管理 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 在学期间的研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
