| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、俞长城制义批评研究现状概述 | 第9-10页 |
| 二、本文的研究思路及方法 | 第10-12页 |
| （一）研究思路 | 第10-11页 |
| （二）研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 俞长城生平著述与《一百二十名家制义》选文概况 | 第12-21页 |
| 一、生平著述 | 第12-15页 |
| （一）俞长城生平 | 第12-13页 |
| （二）俞长城著述 | 第13-15页 |
| 二、《一百二十名家制义》选文概况 | 第15-21页 |
| 第二章 俞长城制义批评分期论考 | 第21-75页 |
| 一、两宋经义批评论考 | 第21-30页 |
| （一）概述 | 第21-27页 |
| （二）陈傅良经义批评论考 | 第27-30页 |
| 二、成化、弘治间制义批评论考 | 第30-41页 |
| （一）概述 | 第30-36页 |
| （二）王鏊制义批评论考 | 第36-41页 |
| 三、正德、嘉靖间制义批评论考 | 第41-48页 |
| （一）概述 | 第41-45页 |
| （二）唐顺之制义批评论考 | 第45-48页 |
| 四、隆庆、万历间制义批评论考 | 第48-59页 |
| （一）概述 | 第48-55页 |
| （二）瞿景淳制义批评论考 | 第55-59页 |
| 五、天启、崇祯间制义批评论考 | 第59-68页 |
| （一）概况 | 第59-64页 |
| （二）陈际泰制义批评论考 | 第64-68页 |
| 六、清初制义批评论考 | 第68-75页 |
| （一）概述 | 第68-71页 |
| （二）李光地制义批评论考 | 第71-75页 |
| 第三章 俞长城制义批评理论 | 第75-94页 |
| 一、“文以明道”论 | 第75-79页 |
| （一）文以明道 | 第75-76页 |
| （二）代圣贤立言 | 第76-77页 |
| （三）制义的社会功用 | 第77-79页 |
| 二、时文与古文等其他文体之关系论 | 第79-81页 |
| （一）以古文为时文 | 第79-80页 |
| （二）多种文体的综合 | 第80-81页 |
| 三、文品与人品之关系论 | 第81-84页 |
| （一）文如其人 | 第81-83页 |
| （二）以才学为制义 | 第83页 |
| （三）发愤著制义 | 第83-84页 |
| 四、《一百二十名家制义》选文审美标准 | 第84-94页 |
| （一）理之中正平和 | 第85-89页 |
| （二）气之雄厚广博 | 第89-92页 |
| （三）辞之简实精严 | 第92-94页 |
| 结语 | 第94-102页 |
| 一、俞长城制义批评的渊源与影响 | 第94-99页 |
| （一）陈名夏《国朝大家制义》对俞长城制义批评的影响 | 第95-96页 |
| （二）《可仪堂一百二十名家制义》与《钦定四书文》之异同 | 第96-98页 |
| （三）梁章钜《制义丛话》对俞长城制义批评的接受 | 第98-99页 |
| 二、俞长城制义批评的总体价值 | 第99-102页 |
| 参考文献 | 第102-105页 |
| 致谢 | 第105-106页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第106页 |
