| 中文摘要 | 第2-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一章 缺陷产品召回制度基本问题研究 | 第13-26页 |
| 一、缺陷产品召回制度的产生 | 第13-14页 |
| 二、缺陷产品召回制度基本概念辨析 | 第14-26页 |
| (一) 产品与产品缺陷 | 第14-19页 |
| 1、产品 | 第14-16页 |
| 2、产品缺陷 | 第16-19页 |
| (二) 产品召回的概念、特点与分类 | 第19-21页 |
| 1、产品召回概念 | 第19页 |
| 2、产品召回的特点 | 第19-20页 |
| 3、产品召回的分类 | 第20-21页 |
| (三) 缺陷产品召回与相关概念的区别 | 第21-23页 |
| 1、与“修理、更换、退货”(俗称“三包”)的比较 | 第21-22页 |
| 2、与强制收回的比较 | 第22-23页 |
| (四) 缺陷产品召回制度的意义 | 第23-26页 |
| 1、有利于保护消费者权益 | 第24页 |
| 2、有利于促进企业发展 | 第24-25页 |
| 3、有利于规范市场秩序 | 第25-26页 |
| 第二章 国外缺陷产品召回制度介绍 | 第26-35页 |
| 一、美国缺陷产品召回制度概述 | 第26-31页 |
| 二、法国缺陷产品召回制度概述 | 第31-33页 |
| 三、日本缺陷产品召回制度概述 | 第33页 |
| 四、小结 | 第33-35页 |
| 第三章 我国缺陷产品召回制度的立法现状及问题 | 第35-48页 |
| 一、我国缺陷产品召回立法现状 | 第35-39页 |
| (一) 产品召回制度的依据和基础 | 第35页 |
| (二) 产品召回制度的基础性立法规定 | 第35-37页 |
| 1、《产品质量法》 | 第35-36页 |
| 2、《消费者权益保护法》 | 第36-37页 |
| (三) 针对特定产品的召回规定 | 第37-38页 |
| (四) 关于召回制度的地方性规定 | 第38-39页 |
| 二、我国缺陷产品召回制度存在的问题 | 第39-45页 |
| (一) 产品召回的立法层次较低 | 第39-40页 |
| (二) 没有系统的缺陷产品立法 | 第40-41页 |
| (三) 缺乏分工明确的专业主管部门 | 第41-42页 |
| (四) 产品召回标准不明确 | 第42-43页 |
| (五) 产品召回法律责任不明，处罚力度过轻，缺乏威慑力 | 第43-44页 |
| (六) 对产品召回制度的认识不够客观理性 | 第44-45页 |
| 三、构建我国缺陷产品召回法律制度的必要性 | 第45-48页 |
| (一) 有利于弥补我国缺少缺陷产品责任机制的缺憾 | 第45-46页 |
| (二) 有利于维护我国消费者权益 | 第46-47页 |
| (三) 有利于提升我国企业技术水平及其产品的竞争力 | 第47页 |
| (四) 实行缺陷产品召回制度是我国入世后的客观要求 | 第47-48页 |
| 第四章 我国缺陷产品召回制度立法构想 | 第48-63页 |
| 一、完善已有法律 | 第48-51页 |
| (一) 完善《产品质量法》 | 第48-49页 |
| (二) 完善《消费者权益保护法》 | 第49-50页 |
| (三) 完善《缺陷汽车产品召回管理规定》、《食品召回管理规定》等相关规定 | 第50-51页 |
| 二、制定专门的缺陷产品召回法 | 第51-57页 |
| (一) 缺陷产品召回的立法模式 | 第51-52页 |
| (二) 缺陷产品召回立法原则 | 第52-53页 |
| (三) 缺陷产品召回主管部门 | 第53-54页 |
| (四) 缺陷产品召回程序 | 第54-55页 |
| (五) 缺陷产品召回的时效 | 第55-56页 |
| (六) 违反缺陷产品召回义务的法律责任 | 第56-57页 |
| 三、完善缺陷产品召回制度配套措施 | 第57-63页 |
| (一) 建立有效的缺陷产品信息收集系统 | 第57-58页 |
| (二) 加快标准化立法 | 第58-59页 |
| (三) 完善质量认证制度 | 第59页 |
| (四) 建立完善的检测制度 | 第59-60页 |
| (五) 取消产品免检制度 | 第60-61页 |
| (六) 建立产品召回保险制度 | 第61-63页 |
| 结束语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第70-71页 |
