| 内容提要 | 第4-5页 |
| 论文摘要 | 第5-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第16-22页 |
| 第1章 警察刑事职权配置基本问题概述 | 第22-66页 |
| 1.1 警察刑事职权配置的基本范畴 | 第22-34页 |
| 1.1.1 警察、警察权与警察职权 | 第22-29页 |
| 1.1.2 警察刑事职权与警察刑事职权配置 | 第29-34页 |
| 1.2 警察刑事职权的多维考察 | 第34-47页 |
| 1.2.1 警察刑事职权的范围界定 | 第34-37页 |
| 1.2.2 警察刑事职权的法律属性 | 第37-45页 |
| 1.2.3 警察刑事职权的基本样态 | 第45-47页 |
| 1.3 警察刑事职权配置的理论基础 | 第47-66页 |
| 1.3.1 控权论 | 第48-53页 |
| 1.3.2 价值论 | 第53-59页 |
| 1.3.3 条件论 | 第59-66页 |
| 第2章 中国警察刑事职权配置的现状评析 | 第66-102页 |
| 2.1 中国警察刑事职权运行状况的问题梳理 | 第66-81页 |
| 2.1.1 警察刑事职权的越位 | 第66-71页 |
| 2.1.2 警察刑事职权的错位 | 第71-78页 |
| 2.1.3 警察刑事职权的缺位 | 第78-81页 |
| 2.2 对中国警察刑事职权配置立法现状的检讨 | 第81-102页 |
| 2.2.1 扭曲的职权构造 | 第82-86页 |
| 2.2.2 失当的职权规范 | 第86-95页 |
| 2.2.3 缺失的职权手段 | 第95-97页 |
| 2.2.4 失控的职权运行 | 第97-102页 |
| 第3章 中国警察刑事职权配置的立场与原则 | 第102-136页 |
| 3.1 中国警察刑事职权运行的空间 | 第102-119页 |
| 3.1.1 刑事诉讼的全球化趋势 | 第103-107页 |
| 3.1.2 社会转型期对警察刑事职权配置的影响 | 第107-115页 |
| 3.1.3 特定空间下警察刑事职权配置的价值权衡 | 第115-119页 |
| 3.2 中国警察职权配置的立场：有限理性与过渡性制度设计 | 第119-123页 |
| 3.3 中国警察刑事职权配置的原则 | 第123-136页 |
| 3.3.1 法定性原则 | 第123-127页 |
| 3.3.2 比例性原则 | 第127-132页 |
| 3.3.3 现实性原则 | 第132-136页 |
| 第4章 中国警察刑事职权与审判权和检察权的关系定位 | 第136-170页 |
| 4.1 警察刑事职权与审判权的关系 | 第137-153页 |
| 4.1.1 警察刑事职权与审判权关系的理想模式 | 第137-143页 |
| 4.1.2 警察刑事职权与审判权关系理想模式实现的制度困境 | 第143-148页 |
| 4.1.3 警察刑事职权与审判权关系的现实选择 | 第148-153页 |
| 4.2 警察刑事职权与检察权的关系 | 第153-170页 |
| 4.2.1 检察官的客观性义务与中国检察机关的宪法定位 | 第153-158页 |
| 4.2.2 域外警检关系的分合辨证 | 第158-161页 |
| 4.2.3 分合有度：中国警检关系之构建 | 第161-165页 |
| 4.2.4 检察监督实质化之实现 | 第165-170页 |
| 第5章 中国警察刑事职权具体配置的方案设计 | 第170-222页 |
| 5.1 程序启转权的配置 | 第170-182页 |
| 5.1.1 侦查启动程序中的警察刑事职权配置 | 第170-176页 |
| 5.1.2 侦查终结程序中的警察刑事职权配置 | 第176-182页 |
| 5.2 刑事侦查权的配置 | 第182-202页 |
| 5.2.1 刑事侦查权扩张与限缩的路径选择 | 第182-188页 |
| 5.2.2 强制性侦查行为中的警察刑事职权配置 | 第188-197页 |
| 5.2.3 任意性侦查行为中的警察刑事职权配置 | 第197-202页 |
| 5.3 强制措施适用权的配置 | 第202-222页 |
| 5.3.1 强制到案措施中的警察刑事职权配置 | 第203-208页 |
| 5.3.2 羁押措施中的警察刑事职权配置 | 第208-213页 |
| 5.3.3 羁押替代措施中的警察刑事职权配置 | 第213-222页 |
| 结语 | 第222-228页 |
| 参考文献 | 第228-242页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第242-244页 |
| 后记 | 第244-246页 |
