| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 案由 | 第11页 |
| 二、 案情介绍 | 第11-15页 |
| （一） 起诉方的意见 | 第12-14页 |
| （二） 被诉方的回应 | 第14页 |
| （三） 专家组报告和上诉机构裁决要点 | 第14-15页 |
| 三、 案件争议焦点和双方的分歧 | 第15-23页 |
| （一） 关于“电影”、“音像制品半成品”等的属性问题 | 第15-16页 |
| （二） 如何解释“以符合 WTO 协议方式管理贸易”的含义 | 第16-18页 |
| （三） “必需性”的考察 | 第18-19页 |
| （四） 中国是否可援引 GATT1994 第 20 条“公共道德例外”的规定 | 第19-21页 |
| （五） 服务贸易承诺减让表的解释 | 第21-23页 |
| 四、 本案所涉相关问题的理论研究 | 第23-27页 |
| （一） GATT1994 第 20 条公共道德条款及其适用 | 第23-25页 |
| （二） 服务贸易承诺减让表的解释 | 第25-27页 |
| 五、 本案的启示 | 第27-33页 |
| （一） 中国在应诉中暴露出的不足 | 第27-30页 |
| （二） 问题的解决途径 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |