| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-10页 |
| 第2章 家庭成员见危不救行为概述 | 第10-16页 |
| 2.1 家庭成员见危不救行为的定义 | 第10-11页 |
| 2.2 家庭成员范围的设定 | 第11-12页 |
| 2.3 家庭成员见危不救的能力条件 | 第12-13页 |
| 2.4 “危”的含义的界定 | 第13-15页 |
| 2.5 家庭成员见危不救中“危”的种类 | 第15-16页 |
| 第3章 家庭成员见危不救应当构成犯罪 | 第16-28页 |
| 3.1 社会成员见危不救不构成犯罪 | 第16-19页 |
| 3.1.1 学界的争论 | 第16-18页 |
| 3.1.2 本文的观点 | 第18-19页 |
| 3.2 家庭成员见危不救构成犯罪的必要性分析 | 第19-25页 |
| 3.2.1 家庭成员见危不救行为具有严重的社会危害性 | 第20-22页 |
| 3.2.2 家庭成员之间具有刑法上作为义务 | 第22-25页 |
| 3.3 家庭成员见危不救行为具有刑事可罚性 | 第25-26页 |
| 3.4 道德、其他法律无法有效规范该行为 | 第26-28页 |
| 第4章 学界关于家庭成员见危不救的处理意见 | 第28-34页 |
| 4.1 按不作为犯罪处理 | 第28页 |
| 4.2 按照片面的帮助犯或同时正犯处理 | 第28-30页 |
| 4.3 按片面的共同正犯处理 | 第30页 |
| 4.4 按间接正犯处理 | 第30页 |
| 4.5 按遗弃罪处理 | 第30-34页 |
| 第5章 增设家庭成员见危不救罪的可行性分析 | 第34-43页 |
| 5.1 设立家庭成员见危不救罪不违反刑法的谦抑性 | 第34-37页 |
| 5.1.1 属于有限的犯罪化与轻刑化 | 第34-36页 |
| 5.1.2 符合刑法谦抑性的本质要求 | 第36-37页 |
| 5.1.3 本罪谦抑性的具体体现 | 第37页 |
| 5.2 古今中外立法可提供借鉴 | 第37-40页 |
| 5.2.1 国外关于见危不救的立法规定 | 第38-39页 |
| 5.2.2 我国古代关于见危不救的立法规定 | 第39-40页 |
| 5.2.3 我国当代关于见危不救立法规定 | 第40页 |
| 5.3 基于对民意的回应,社会现实的需要 | 第40-43页 |
| 第6章 家庭成员见危不救罪的立法设计 | 第43-46页 |
| 6.1 罪状设计 | 第43-44页 |
| 6.2 法定刑设置 | 第44-46页 |
| 第7章 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |