内容摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
引言 | 第9页 |
第一章 理念深化——坚持用科学发展观审视刑事和解 | 第9-13页 |
第一节 刑事和解是刑事司法科学发展的产物 | 第10页 |
第二节 刑事和解体现了以人为本的价值取向 | 第10-12页 |
第三节 刑事和解是全面协调可持续的司法制度 | 第12页 |
第四节 刑事和解依靠统筹兼顾的方法 | 第12-13页 |
第二章 理论强化——全面理解刑事和解制度渊源和意义 | 第13-21页 |
第一节 刑事和解制度的现实意义 | 第13-16页 |
一、刑事司法实践的迫切需要 | 第14-15页 |
二、构建和谐社会的必然要求 | 第15-16页 |
三、社会主义法治理念的重要体现 | 第16页 |
第二节 刑事和解的文化源流 | 第16-17页 |
一、和为贵的文化底蕴 | 第16-17页 |
二、慎刑的法制思想 | 第17页 |
三、传统刑事和解制度的历史渊源 | 第17页 |
第三节 刑事和解与世界法治潮流的契合 | 第17-21页 |
一、符合被害人保护运动的发展 | 第17-18页 |
二、符合恢复性司法理念的兴起。 | 第18-19页 |
三、西方国家刑事和解模式的探究 | 第19-21页 |
第三章 价值观强化——真是反映刑事和解制度存在的价值冲突 | 第21-29页 |
第一节 刑事诉讼理念的冲突 | 第21-23页 |
一、刑事诉讼的国家主义本位 | 第21-22页 |
二、当事人中心主义的产生 | 第22页 |
三、诉讼理念冲突表现 | 第22-23页 |
第二节 刑事司法模式的冲突 | 第23-25页 |
一、报复性司法理论基础 | 第23页 |
二、恢复性司法的起源与发展 | 第23-24页 |
三、刑事司法模式冲突表现 | 第24-25页 |
第三节 刑法适用法则的冲突 | 第25-27页 |
一、法律面前人人平等的内涵 | 第25页 |
二、刑罚个别化适用价值 | 第25-26页 |
三、刑法适用法则冲突表现 | 第26-27页 |
第四节 传统社会观念的冲突 | 第27-29页 |
一、有罪当罚的观念根深蒂固 | 第27页 |
二、和合文化传统源远流长 | 第27-28页 |
三、传统社会观念的冲突表现 | 第28-29页 |
第四章 规则细化——让刑事和解成为刑事司法审判真招实术 | 第29-43页 |
第一节 刑事和解的概述 | 第29-32页 |
一、刑事和解的概念 | 第29-30页 |
二、刑事和解与相关概念的辨析 | 第30-31页 |
三、刑事和解的特点 | 第31-32页 |
四、刑事和解的原则 | 第32页 |
第二节 刑事和解的适用范围 | 第32-37页 |
一、刑事和解适用范围的理论探讨 | 第32-33页 |
二、刑事和解适用范围的实践操作 | 第33-34页 |
三、刑事和解适用范围的构建 | 第34-37页 |
第三节 刑事和解的适用条件 | 第37页 |
第四节 刑事和解的参加主体 | 第37-40页 |
一、被害人是刑事和解主体之一 | 第38页 |
二、加害人是刑事和解主体之一 | 第38页 |
三、司法机关和其他调解人 | 第38-40页 |
第五节 刑事和解的司法程序 | 第40-42页 |
第六节 刑事和解制度的监督机制 | 第42页 |
第七节 刑事和解的配套制度 | 第42-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
后记 | 第47页 |