| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 1. 相关案例及其制度背景 | 第7-8页 |
| 2. 对监护侵害行为中未成年人社会救济的实现 | 第8-10页 |
| 第一章 监护侵害行为与社会救济概述 | 第10-16页 |
| 一、监护侵害行为 | 第10-11页 |
| (一) 监护侵害行为的概念 | 第10页 |
| (二) 监护侵害行为的构成要件 | 第10-11页 |
| (三) 监护侵害行为的若干表现 | 第11页 |
| 二、社会救济 | 第11-16页 |
| (一) 社会救济的概念 | 第11-13页 |
| (二) 社会救济的主体 | 第13-14页 |
| (三) 社会救济的特征 | 第14-16页 |
| 第二章 对监护侵害行为中未成年人社会救济的理论基础 | 第16-36页 |
| 一、法律家长主义的视角 | 第16-24页 |
| (一) 法律家长主义理论的内容 | 第16-18页 |
| 1. 法律家长主义的构成要件 | 第16-17页 |
| 2. 法律家长主义的正当性 | 第17页 |
| 3. 法律家长主义的适用条件 | 第17-18页 |
| (二) 法律家长主义视角下对监护侵害行为引入社会救济的必要性 | 第18-24页 |
| 1. 法律家长主义的未成年人视角 | 第18-20页 |
| 2. 法律家长主义的监护人视角 | 第20-21页 |
| 3. 在法律家长主义背景下对监护侵害行为中未成年人进行社会救济的实效性分析 | 第21-24页 |
| 二、人权的视角 | 第24-36页 |
| (一) 未成年人的人权具有特殊性—以《联合国儿童公约》最大利益原则为参照 | 第25-31页 |
| 1. 作为个体权利和个体人权进行最大利益保护 | 第25-27页 |
| 2. 最大利益原则作为处理未成年人事务的准则 | 第27-29页 |
| 3. 最大利益原则在中国法治体系中的表现 | 第29-31页 |
| (二) 人权视角下社会主体干预监护侵害行为的正当性 | 第31-36页 |
| 1. 社会主体参与未成年人人权保障的必要性 | 第31-32页 |
| 2. 监护侵害行为的性质—侵犯人权 | 第32-33页 |
| 3. 弱势主体的人权保障 | 第33-36页 |
| 第三章 对监护侵害行为中未成年人社会救济的实践展开 | 第36-50页 |
| 一、实践开展的主要原则及适用条件 | 第36-40页 |
| (一) 实践开展的主要原则 | 第36-40页 |
| 1. 合法性原则 | 第36-37页 |
| 2. 公益性原则 | 第37-40页 |
| (二) 实践开展的适用条件 | 第40页 |
| 二、对监护侵害行为中未成年人社会救济需要注意的问题 | 第40-50页 |
| (一) 监护与社会主体救济权的冲突 | 第41-45页 |
| 1. 监护及其性质 | 第41-42页 |
| 2. 冲突的分析及解决 | 第42-45页 |
| (二) 尊重未成年人意愿原则与社会救济的冲突 | 第45-50页 |
| 1. 被害人承诺及其本质 | 第45-47页 |
| 2. 冲突的分析及解决 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
