我国医疗责任强制保险制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、选题的意义 | 第9页 |
| 三、研究思路和方法 | 第9-10页 |
| 四、本文的创新与不足 | 第10-11页 |
| 第一章 医疗责任强制保险制度概述 | 第11-15页 |
| 一、医疗责任强制保险的含义 | 第11页 |
| 二、医疗责任强制保险与医疗损害责任的关系 | 第11-13页 |
| (一) 归责原则对医疗责任强制保险的影响 | 第12页 |
| (二) 医疗责任强制保险对医疗损害责任的影响 | 第12-13页 |
| 三、全面推行医疗责任强制保险的必要性 | 第13-15页 |
| (一) 维护患者利益 | 第13页 |
| (二) 减轻医生压力 | 第13-14页 |
| (三) 推动第三方调解 | 第14-15页 |
| 第二章 发达国家与地区医疗责任强制保险发展状况 | 第15-19页 |
| 一、代表型国家与地区 | 第15-17页 |
| (一) 美国 | 第15-16页 |
| (二) 英国 | 第16页 |
| (三) 日本 | 第16-17页 |
| (四) 我国台湾地区 | 第17页 |
| 二、特征总结 | 第17-19页 |
| (一) 普遍的医疗责任强制保险制度 | 第18页 |
| (二) 完善的风险评估机制 | 第18页 |
| (三) 合理的保险设计 | 第18页 |
| (四) 全面的服务配套机制 | 第18-19页 |
| 第三章 我国医疗责任强制保险的历史发展及现状分析 | 第19-26页 |
| 一、历史发展 | 第19-20页 |
| (一) 发展模式的变化 | 第19页 |
| (二) 强制型模式的典型代表 | 第19-20页 |
| 二、现状分析 | 第20-26页 |
| (一) 全面推行受阻 | 第20-21页 |
| (二) 保险产品设计存在缺陷 | 第21-22页 |
| (三) 相关法律制度规定不完备 | 第22-25页 |
| (四) 医疗事故汇报制度的缺失 | 第25-26页 |
| 第四章 医疗责任强制保险制度的立法构想 | 第26-31页 |
| 一、立法层级的选择 | 第26-27页 |
| (一) 采取立法主导模式 | 第26页 |
| (二) 选择较高立法层级 | 第26-27页 |
| 二、制度的具体构建 | 第27-31页 |
| (一) 确立保险人的抗辩义务 | 第27页 |
| (二) 完善第三人医疗赔偿直接请求权 | 第27-28页 |
| (三) 引入第三方调解制度 | 第28-29页 |
| (四) 建立医疗事故汇报制度 | 第29-30页 |
| (五) 完善医疗损害鉴定制度 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 附录 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
