| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引论 | 第8-10页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、选题的意义 | 第8-9页 |
| 三、研究思路和方法 | 第9页 |
| (一) 研究思路 | 第9页 |
| (二) 研究方法 | 第9页 |
| 四、本文创新与不足 | 第9-10页 |
| 第一章 正义及其正义的两种形态 | 第10-15页 |
| 一、正义理论的演进与发展 | 第10-13页 |
| (一) 中西方正义理论演化进程 | 第10-12页 |
| (二) 正义的含义、特点及分类 | 第12-13页 |
| 二、形式正义与实质正义的存在形态和内涵 | 第13-15页 |
| (一) 形式正义与实质正义的存在形态及内涵 | 第13-14页 |
| (二) 程序正义与实体正义的内涵 | 第14-15页 |
| 第二章 形式正义与实质正义的辩证关系 | 第15-21页 |
| 一、关于形式正义与实质正义辩证关系的代表性观点 | 第15-16页 |
| 二、法的形式正义较于实质正义的优先性 | 第16-19页 |
| (一) 人的理性认识的有限性 | 第16页 |
| (二) 实在性是将法与其他社会规范区别开来的重要标志 | 第16-17页 |
| (三) 法的形式正义是法的"合法性"基础 | 第17-18页 |
| (四) 法的形式正义是法治的必然要求 | 第18-19页 |
| (五) 法的形式正义保证了社会价值的多元存在 | 第19页 |
| 三、实质正义较于形式正义的重要性 | 第19-21页 |
| (一) 实质正义是正义的终极意义之所在 | 第19页 |
| (二) 实质正义是制约形式正义过多形式化的重要方式 | 第19-20页 |
| (三) 实质正义是实现个人平等自由的实质保障 | 第20-21页 |
| 第三章 形式正义与实质正义的冲突表现及原因探究 | 第21-26页 |
| 一、司法实践中形式正义与实质正义的冲突 | 第21-23页 |
| (一) 脱离形式正义的实质正义是非正义 | 第21-22页 |
| (二) 放弃实质正义而实现的形式正义是非正义 | 第22-23页 |
| 二、形式正义与实质正义存在冲突的原因 | 第23-26页 |
| (一) 实质正义的本土性与形式正义的外来性 | 第23-24页 |
| (二) 实质正义的灵活性与形式正义的规范性 | 第24页 |
| (三) 实质正义的现实性与形式正义的滞后性 | 第24-26页 |
| 第四章 实现形式正义与实质正义平衡的方式 | 第26-33页 |
| 一、保障法的实质正义充分实现 | 第26-30页 |
| (一) 明确"矫正正义"的重要性 | 第26页 |
| (二) 合理运用法官的自由裁量权 | 第26-28页 |
| (三) 加强法律解释在司法实践中的合理运用 | 第28-29页 |
| (四) 引导"个案平衡"实现实质正义 | 第29-30页 |
| 二、保障法的形式正义不受减损 | 第30-33页 |
| (一) 提高立法质量 | 第30-31页 |
| (二) 在宪法主导下设置制度以保障形式正义 | 第31页 |
| (三) 在全社会树立"权利保障找程序"的法治理念 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 附录 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |