双边市场的市场支配力测度方法及应用研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.3 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.4 论文创新点 | 第11-12页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第12-13页 |
| 第二章 文献与研究综述 | 第13-20页 |
| 2.1 单边市场的市场支配力测度 | 第13-16页 |
| 2.1.1 直接测度方法 | 第13-14页 |
| 2.1.2 间接测度方法 | 第14-16页 |
| 2.2 双边市场的市场支配力测度 | 第16-20页 |
| 2.2.1 双边市场机制研究 | 第16-17页 |
| 2.2.2 直接测度方法 | 第17-18页 |
| 2.2.3 间接测度方法 | 第18-20页 |
| 第三章 直接法测度双边市场的市场支配力 | 第20-31页 |
| 3.1 单一的垄断者 | 第20-23页 |
| 3.1.1 单一垄断者基本模型 | 第20-22页 |
| 3.1.2 单一垄断者市场支配力 | 第22-23页 |
| 3.2 寡头竞争平台 | 第23-31页 |
| 3.2.1 考虑平台归属的基本模型 | 第23-24页 |
| 3.2.2 卖方归属性分析 | 第24-25页 |
| 3.2.3 卖者单归属寡头竞争平台 | 第25-26页 |
| 3.2.4 卖者多归属寡头竞争平台 | 第26-28页 |
| 3.2.5 卖者归属自由竞争平台的市场支配力 | 第28-31页 |
| 第四章 间接法测度双边市场的市场支配力 | 第31-38页 |
| 4.1 相关市场界定 | 第31-33页 |
| 4.2 市场份额计算 | 第33-38页 |
| 第五章 “百度案”中百度市场支配力衡量 | 第38-53页 |
| 5.1 案件简介 | 第38-39页 |
| 5.2 案件分析 | 第39-40页 |
| 5.3 “百度案”适用方法分析 | 第40-42页 |
| 5.3.1 直接法适用性分析 | 第40-42页 |
| 5.3.2 间接法适用性分析 | 第42页 |
| 5.4 相关市场界定 | 第42-50页 |
| 5.4.1 相关产品市场 | 第42-49页 |
| 5.4.2 相关地域市场 | 第49-50页 |
| 5.5 百度公司市场份额 | 第50-53页 |
| 第六章 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 在学期间的研究成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
