| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 关于《中国科学报》的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.2 关于“争议性科技议题”报道研究 | 第15-17页 |
| 1.2.3 国外相关文献 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究内容和思路 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-20页 |
| 第2章 《中国科学报》与争议性科技议题报道概述 | 第20-24页 |
| 2.1 《中国科学报》科技报道特色 | 第20-22页 |
| 2.1.1 《中国科学报》的特色 | 第20-21页 |
| 2.1.2 《中国科学报》科技报道的特色 | 第21-22页 |
| 2.2 争议性科技议题及其报道意义 | 第22-23页 |
| 2.2.1 争议性科技议题 | 第22页 |
| 2.2.2 争议性科技议题报道的报道意义 | 第22-23页 |
| 2.3 《中国科学报》关于争议性科技议题的报道 | 第23-24页 |
| 第3章 《中国科学报》争议性科技议题的报道内容 | 第24-30页 |
| 3.1 《中国科学报》争议性科技议题报道的选题来源 | 第24-26页 |
| 3.1.1 科学探索过程中的不同观点 | 第24页 |
| 3.1.2 社会经济建设的不同需求 | 第24-25页 |
| 3.1.3 科学技术应用上的分歧 | 第25页 |
| 3.1.4 社会热点、焦点中的科学认知 | 第25-26页 |
| 3.2 《中国科学报》争议性科技议题报道的主题与题材 | 第26-30页 |
| 3.2.1 《中国科学报》争议性科技议题的报道主题 | 第26-27页 |
| 3.2.2 《中国科学报》争议性科技议题的报道题材 | 第27-30页 |
| 第4章 《中国科学报》争议性科技议题报道的报道特点 | 第30-52页 |
| 4.1 报道立场的客观性 | 第30-34页 |
| 4.2 传播主体的权威性 | 第34-35页 |
| 4.3 版面处理的独特性 | 第35-47页 |
| 4.4 《中国科学报》“三峡工程”报道案例分析 | 第47-52页 |
| 4.4.1 三峡工程背景与议题 | 第48-50页 |
| 4.4.2 《中国科学报》三峡工程科学争议性报道节奏 | 第50-52页 |
| 第5章 关于媒体开展争议性科技议题报道的思考 | 第52-59页 |
| 5.1 有关争议性科技议题报道存在的不足 | 第52-54页 |
| 5.1.1 报道消息来源与报道体裁单一 | 第52页 |
| 5.1.2 科学问题解读性与表述通俗性不够 | 第52-54页 |
| 5.2 开展争议性科技议题报道的优化策略 | 第54-59页 |
| 5.2.1 精心策划与强化论辩 | 第54-55页 |
| 5.2.2 保持消息源的多元性 | 第55-57页 |
| 5.2.3 改进报道的写作技法 | 第57-58页 |
| 5.2.4 报道中加强科技知识普及 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 附录A：攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第65-66页 |
| 附录B：攻读学位期间所发表的新闻作品目录 | 第66-68页 |
| 附录C：攻读学位期间所参加的学术与新闻实践目录 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
