| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第11-27页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-15页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.2 国内外研究评述 | 第15-21页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第15-18页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第18-20页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第20-21页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第21-25页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第21-23页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第24-25页 |
| 1.4 可能的创新与不足 | 第25-27页 |
| 1.4.1 可能的创新 | 第25页 |
| 1.4.2 研究中的不足 | 第25-27页 |
| 第2章 能源税的界定及其基础理论分析 | 第27-39页 |
| 2.1 能源税的界定及属性分析 | 第27-34页 |
| 2.1.1 能源税的界定 | 第27-29页 |
| 2.1.2 能源税的属性 | 第29-32页 |
| 2.1.3 能源税与其他相关税种的关系 | 第32-34页 |
| 2.2 能源税的基础理论分析 | 第34-38页 |
| 2.2.1 外部性理论 | 第34-35页 |
| 2.2.2 庇古税理论 | 第35-37页 |
| 2.2.3 双重红利学说（double dividend hypothesis） | 第37-38页 |
| 2.3 小结 | 第38-39页 |
| 第3章 中国能源税开征的必要性、可行性和存在的问题 | 第39-46页 |
| 3.1 中国开征能源税的必要性 | 第39-40页 |
| 3.1.1 建设资源节约型和环境友好型社会的需要 | 第39页 |
| 3.1.2 与行政管理手段相比，税收手段在环境治理方面更具优势 | 第39页 |
| 3.1.3 能源税收入可以为改善环境提供资金支持 | 第39-40页 |
| 3.1.4 完善中国税制的需要 | 第40页 |
| 3.2 中国开征能源税的可行性 | 第40-42页 |
| 3.2.1 开征能源税已具有充分的政策依据 | 第40-41页 |
| 3.2.2 中国经济发展状况和税制改革为能源税的开征提供了契机 | 第41页 |
| 3.2.3 环保部门以及税务部门丰富的经验为开征能源税提供了技术支持 | 第41页 |
| 3.2.4 国外开征能源税的成功经验为中国开征能源税提供经验 | 第41-42页 |
| 3.2.5 社会环保意识的普遍提高为能源税的开征提供了重要的外部环境 | 第42页 |
| 3.3 中国能源税存在的问题 | 第42-45页 |
| 3.3.1 中国没有专门的能源税税种 | 第42页 |
| 3.3.2 中国能源税收缺乏相关法律支撑 | 第42-43页 |
| 3.3.3 能源产品享受的税收优惠方式比较单一，补贴不合理 | 第43-45页 |
| 3.4 小结 | 第45-46页 |
| 第4章 能源税经济效应的理论分析 | 第46-62页 |
| 4.1 能源税的收入效应与替代效应 | 第46-50页 |
| 4.1.1 能源税的收入效应 | 第46-48页 |
| 4.1.2 能源税的替代效应 | 第48-50页 |
| 4.2 能源税双重红利效应的模型分析 | 第50-53页 |
| 4.3 能源税的作用机理 | 第53-60页 |
| 4.3.1 能源税对能源生产和消费的影响 | 第53-54页 |
| 4.3.2 能源税对环境的保护作用 | 第54-55页 |
| 4.3.3 能源税对财政收入产生的影响 | 第55-56页 |
| 4.3.4 能源税对收入分配的影响 | 第56-58页 |
| 4.3.5 能源税对就业的影响 | 第58-59页 |
| 4.3.6 能源税对企业竞争力的影响 | 第59页 |
| 4.3.7 能源税对经济增长的影响 | 第59-60页 |
| 4.4 小结 | 第60-62页 |
| 第5章 中国能源税经济效应的实证研究——以成品油消费税为例 | 第62-74页 |
| 5.1 成品油消费税背景介绍 | 第62-65页 |
| 5.2 梳理相关研究 | 第65-66页 |
| 5.3 实证模型和数据说明 | 第66-68页 |
| 5.3.1 实证模型 | 第66-68页 |
| 5.3.2 数据说明 | 第68页 |
| 5.4 实证结果及分析 | 第68-72页 |
| 5.4.1 汽油需求回归结果及弹性分析 | 第68-70页 |
| 5.4.2 柴油需求回归结果及弹性分析 | 第70-71页 |
| 5.4.3 稳健性检验 | 第71-72页 |
| 5.5 小结 | 第72-74页 |
| 第6章 能源税改革的国际经验：以欧盟为例 | 第74-113页 |
| 6.1 环境税简介 | 第74-77页 |
| 6.1.1 欧盟环境税的演变历史 | 第74-75页 |
| 6.1.2 环境税的概念 | 第75页 |
| 6.1.3 环境税税基和分类 | 第75-77页 |
| 6.1.4 本节小结 | 第77页 |
| 6.2 2014年欧盟各成员国能源税基本情况 | 第77-87页 |
| 6.2.1 欧盟及各成员国能源税税率 | 第77-87页 |
| 6.2.2 欧盟及各成员国能源税优惠措施 | 第87页 |
| 6.3 丹麦、瑞典和荷兰能源税案例分析 | 第87-107页 |
| 6.3.1 丹麦能源税 | 第87-96页 |
| 6.3.2 瑞典能源税 | 第96-101页 |
| 6.3.3 荷兰能源税 | 第101-107页 |
| 6.4 欧盟能源税的经验 | 第107-112页 |
| 6.4.1 能源税收入在政府收入中有一定地位 | 第107-108页 |
| 6.4.2 能源价格中税收份额高，能源税的实际税率高 | 第108-110页 |
| 6.4.3 能源税税基广泛，税收种类多 | 第110-111页 |
| 6.4.4 能源税方面的税式支出种类繁多，税收优惠力度较大 | 第111页 |
| 6.4.5 能源税法律依据多，法律体系较完善 | 第111页 |
| 6.4.6 不断完善的环境税征管体系促进了能源税发展 | 第111-112页 |
| 6.4.7 欧盟的环境税制改革有效推进了能源税进程 | 第112页 |
| 6.5 小结 | 第112-113页 |
| 第7章 中国能源税制度设计 | 第113-136页 |
| 7.1 中国能源税制度的整体构想 | 第113-114页 |
| 7.1.1 能源消费税是能源税制度的核心 | 第113页 |
| 7.1.2 能源税制度是环境税体系的重要组成部分 | 第113-114页 |
| 7.2 中国能源税的税制设计原则 | 第114-115页 |
| 7.2.1 调控为主，兼顾收入 | 第114页 |
| 7.2.2 突出重点和循序渐进相结合原则 | 第114页 |
| 7.2.3 不加重整体税负的原则 | 第114-115页 |
| 7.2.4 间接引导为主并结合直接激励的原则 | 第115页 |
| 7.3 能源税的征收对象 | 第115-118页 |
| 7.3.1 能源产品的具体分析 | 第115-116页 |
| 7.3.2 确定征税对象的理由 | 第116-118页 |
| 7.4 纳税人和纳税环节 | 第118-120页 |
| 7.4.1 纳税人和纳税环节不适宜确定为最终消费者和消费环节 | 第118-119页 |
| 7.4.2 纳税人和纳税环节宜为生产销售者和生产销售环节 | 第119-120页 |
| 7.5 计税依据 | 第120-121页 |
| 7.5.1 能源税的计税依据宜为从量计征 | 第120页 |
| 7.5.2 避免对二次能源重复征税 | 第120-121页 |
| 7.6 能源税税率 | 第121-127页 |
| 7.6.1 欧盟国家能源税税率比较分析 | 第121-125页 |
| 7.6.2 中国能源税税率的设定 | 第125-127页 |
| 7.7 税收优惠 | 第127-128页 |
| 7.7.1 针对国家能源战略储备的税收优惠 | 第127页 |
| 7.7.2 针对国家鼓励发展能源的税收优惠 | 第127页 |
| 7.7.3 针对优化能源进.结构的税收优惠 | 第127-128页 |
| 7.7.4 针对行业发展的税收优惠 | 第128页 |
| 7.8 能源税征管制度 | 第128-129页 |
| 7.8.1 纳税期限和纳税地点 | 第128-129页 |
| 7.8.2 资金管理使用制度 | 第129页 |
| 7.9 能源税实施的政策建议 | 第129-135页 |
| 7.9.1 能源税实施的影响因素 | 第129-132页 |
| 7.9.2 税收层面政策建议 | 第132-134页 |
| 7.9.3 非税收层面政策建议 | 第134-135页 |
| 7.10 小结 | 第135-136页 |
| 第8章 结论与展望 | 第136-138页 |
| 参考文献 | 第138-146页 |
| 附录 | 第146-182页 |
| 致谢 | 第182-183页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第183-184页 |
