| 中文摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 临床资料 | 第13-21页 |
| 1.1 研究对象 | 第13页 |
| 1.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.2.1 总体设计 | 第13页 |
| 1.2.2 试验分组及药品 | 第13-14页 |
| 1.2.3 研究路线 | 第14页 |
| 1.3 治疗方法 | 第14-17页 |
| 1.3.1 诊断标准 | 第14-15页 |
| 1.3.2 纳入标准 | 第15页 |
| 1.3.3 排除标准 | 第15-16页 |
| 1.3.4 脱落和中止标准 | 第16页 |
| 1.3.5 具体治疗及用药方法 | 第16-17页 |
| 1.3.6 注意事项 | 第17页 |
| 1.3.7 不良反应情况 | 第17页 |
| 1.3.8 疗程与随访 | 第17页 |
| 1.4 临床疗效评价指标 | 第17-19页 |
| 1.4.1 湿疹面积及严重度指数评分法(EASI评分法) | 第17-18页 |
| 1.4.2 临床表现面积大小评分 | 第18-19页 |
| 1.4.3 瘙痒评分方法 | 第19页 |
| 1.4.4 中医全身症候评分标准 | 第19页 |
| 1.5 临床疗效评价标准 | 第19-20页 |
| 1.6 统计学方法 | 第20-21页 |
| 2 研究结果与分析 | 第21-27页 |
| 2.1 三组患儿基线情况比较 | 第21-23页 |
| 2.1.1 性别构成比较 | 第21页 |
| 2.1.2 年龄与病程比较 | 第21页 |
| 2.1.3 三组患儿病情分期比较 | 第21-22页 |
| 2.1.4 三组患儿皮损分布情况比较 | 第22页 |
| 2.1.5 三组患儿治疗前皮损面积、EASI评分比较 | 第22页 |
| 2.1.6 三组患儿治疗前瘙痒评分比较 | 第22-23页 |
| 2.1.7 三组患儿治疗前中医症候评分比较 | 第23页 |
| 2.2 三组患儿疗效比较 | 第23-27页 |
| 2.2.1 三组患儿总体疗效比较 | 第23-24页 |
| 2.2.2 三组患儿治疗前后皮损面积评分比较 | 第24页 |
| 2.2.3 三组患儿治疗前后湿疹面积与严重度（EASI）评分比较 | 第24-25页 |
| 2.2.4 三组患儿治疗前后瘙痒程度评分比较 | 第25-26页 |
| 2.2.5 三组患儿治疗前后中医症候评分比较 | 第26页 |
| 2.2.6 三组患儿不良反应比较 | 第26页 |
| 2.2.7 三组患儿复发情况比较 | 第26-27页 |
| 3 讨论 | 第27-46页 |
| 3.1 关于小儿湿疹发病机制的探讨 | 第27-35页 |
| 3.1.1 对病因的认识 | 第27-28页 |
| 3.1.2 对发病机制的认识 | 第28-29页 |
| 3.1.3 对小儿湿疹的治疗 | 第29-35页 |
| 3.2 参苓白术散治疗小儿湿疹的机理 | 第35-37页 |
| 3.3 健脾除湿法治疗小儿湿疹的立论依据与药方分析 | 第37-43页 |
| 3.3.1 立论依据 | 第37-38页 |
| 3.3.2 药方分析 | 第38-42页 |
| 3.3.3 机理探讨 | 第42-43页 |
| 3.4 研究结果分析 | 第43-46页 |
| 3.4.1 总体疗效 | 第43页 |
| 3.4.2 皮损面积评分 | 第43-44页 |
| 3.4.3 EASI评分 | 第44页 |
| 3.4.4 瘙痒程度评分 | 第44页 |
| 3.4.5 中医症候评分 | 第44-45页 |
| 3.4.6 复发情况 | 第45-46页 |
| 4 结论 | 第46页 |
| 5 问题与展望 | 第46-48页 |
| 5.1 存在问题 | 第46页 |
| 5.2 展望 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 综述 中医治疗湿疹的临床研究进展 | 第52-61页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 | 第62页 |
