| 缩略语表 | 第5-7页 |
| 中文摘要 | 第7-10页 |
| 英文摘要 | 第10-13页 |
| 前言 | 第14-15页 |
| 文献回顾 | 第15-27页 |
| 第一部分 验证GLOBE SCORE在中国原发性胆汁性胆管炎患者中预测预后的效能 | 第27-39页 |
| 1 研究对象 | 第27-28页 |
| 1.1 PBC的诊断标准 | 第27页 |
| 1.2 纳入标准 | 第27页 |
| 1.3 排除标准 | 第27-28页 |
| 2 研究方法 | 第28-29页 |
| 2.1 数据的收集 | 第28页 |
| 2.2 统计学方法 | 第28-29页 |
| 3 研究结果 | 第29-36页 |
| 3.1 患者筛选流程 | 第29-30页 |
| 3.2 患者基线特征 | 第30-31页 |
| 3.3 GLOBE score与其他预后标准的预后效能比较 | 第31-33页 |
| 3.4 GLOBE score界值 0.3 的预后效能验证 | 第33-34页 |
| 3.5 GLOBE score对组织学早晚期患者的预测效能评估 | 第34-36页 |
| 4 讨论 | 第36-39页 |
| 第二部分 预测原发性胆汁性胆管炎预后的量化模型的预测效能评估及比较 | 第39-44页 |
| 1 研究对象 | 第39-40页 |
| 1.1 PBC的诊断标准 | 第39页 |
| 1.2 纳入标准 | 第39页 |
| 1.3 排除标准 | 第39-40页 |
| 2 研究方法 | 第40-41页 |
| 2.1 量化模型 | 第40页 |
| 2.2 数据的收集 | 第40页 |
| 2.3 统计学方法 | 第40-41页 |
| 3 研究结果 | 第41-43页 |
| 3.1 量化模型得分的分布 | 第41页 |
| 3.2 量化模型预测效能评估 | 第41-42页 |
| 3.3 量化模型预测效能比较 | 第42-43页 |
| 4 讨论 | 第43-44页 |
| 第三部分 影响中国原发性胆汁性胆管炎患者预后的其它因素研究 | 第44-51页 |
| 1 研究对象 | 第44-45页 |
| 1.1 PBC的诊断标准 | 第44页 |
| 1.2 纳入标准 | 第44-45页 |
| 1.3 排除标准 | 第45页 |
| 2 研究方法 | 第45-46页 |
| 2.1 数据的收集 | 第45页 |
| 2.2 统计学方法 | 第45-46页 |
| 3 研究结果 | 第46-49页 |
| 3.1 探究影响中国PBC患者预后的因素 | 第46-47页 |
| 3.2 量化模型对胱抑素C >1.002 ULN患者预后效能评估及比较 | 第47-48页 |
| 3.3 量化模型对胱抑素C ≤1.002 ULN患者预后效能评估及比较 | 第48-49页 |
| 4 讨论 | 第49-51页 |
| 小结 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-62页 |
| 个人简历和研究成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
