| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 国外文献综述和国内文献综述 | 第10-11页 |
| 一、国外文献综述 | 第10页 |
| 二、国内文献综述 | 第10-11页 |
| 第三节 研究方法与研究内容 | 第11-12页 |
| 一、研究方法 | 第11页 |
| 二、研究内容 | 第11-12页 |
| 第四节 论文的创新与论文的不足 | 第12-13页 |
| 一、论文的创新 | 第12页 |
| 二、论文的不足 | 第12-13页 |
| 第二章 农村集体经济组织成员代表诉讼的理论分析 | 第13-21页 |
| 第一节 集体成员代表诉讼的法律内涵 | 第13-14页 |
| 一、集体成员代表诉讼的概念 | 第13页 |
| 二、集体成员代表诉讼的特征 | 第13-14页 |
| 第二节 集体成员代表诉讼的法律性质 | 第14-17页 |
| 一、集体成员代表诉权属于成员权 | 第14-16页 |
| 二、集体成员代表诉权属于集体成员诉权 | 第16-17页 |
| 第三节 集体成员代表诉讼的制度功能 | 第17-18页 |
| 一、对集体权益损害的赔偿功能 | 第17页 |
| 二、对潜在侵权主体的阻遏功能 | 第17-18页 |
| 第四节 集体成员代表诉讼的理论依据 | 第18-21页 |
| 一、团体法理论 | 第18-19页 |
| 二、法人人格理论 | 第19-21页 |
| 第三章 农村集体经济组织成员代表诉讼制度的现实必要性 | 第21-30页 |
| 第一节 侵犯集体财产权益的现象极为普遍 | 第21-23页 |
| 一、农村集体资产总量庞大 | 第21页 |
| 二、内部侵权现象层出不穷 | 第21-22页 |
| 三、外部侵权现象屡见不鲜 | 第22-23页 |
| 第二节 保障集体权益的相关立法出现漏洞 | 第23-26页 |
| 一、相关立法的梳理 | 第23-24页 |
| 二、撤销权的局限性 | 第24-26页 |
| 第三节 保护集体权益的司法实践应对乏力 | 第26-30页 |
| 一、非土地行政案件处理的不足 | 第26-27页 |
| 二、土地行政案件受理的局限性 | 第27-30页 |
| 第四章 农村集体经济组织成员代表诉讼制度的激励困境 | 第30-37页 |
| 第一节 集体成员代表诉讼固有的激励困境 | 第30-31页 |
| 一、代表诉讼中普遍存在“搭便车”现象 | 第30页 |
| 二、代表诉讼中诉讼成本收益范式失衡 | 第30-31页 |
| 第二节 集体成员代表诉讼的乡土逻辑 | 第31-37页 |
| 一、集体成员提起代表诉讼受熟人社会环境的约束 | 第31-33页 |
| 二、集体成员提起代表诉讼所付诉讼成本更高 | 第33-35页 |
| 三、集体成员提起代表诉讼所获诉讼收益更低 | 第35-37页 |
| 第五章 农村集体经济组织成员代表诉讼制度的法律构造 | 第37-49页 |
| 第一节 集体成员代表诉讼制度构造应遵循的法律原则 | 第37-38页 |
| 一、尊重集体人格原则 | 第37页 |
| 二、维护集体权益原则 | 第37-38页 |
| 三、提供诉讼激励原则 | 第38页 |
| 第二节 集体成员代表诉讼制度的诉讼当事人 | 第38-41页 |
| 一、原告的资格条件 | 第38-40页 |
| 二、被告的诉讼范围 | 第40页 |
| 三、集体的诉讼地位 | 第40-41页 |
| 第三节 集体成员代表诉讼制度的前置程序 | 第41-44页 |
| 一、前置程序的理论基础 | 第41-43页 |
| 二、前置程序的具体构造 | 第43-44页 |
| 第四节 集体成员代表诉讼制度的诉讼激励机制 | 第44-46页 |
| 一、减少集体成员的诉讼成本 | 第44-45页 |
| 二、增加集体成员的诉讼收益 | 第45-46页 |
| 第五节 集体成员代表诉讼制度的保障机制 | 第46-49页 |
| 一、赋予集体成员查账权 | 第46-47页 |
| 二、实行举证责任倒置 | 第47页 |
| 三、规范内部治理机制 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间科研成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
