摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第一章 绪论 | 第10-19页 |
1.1 研究背景,缘起与意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究缘起 | 第10-11页 |
1.1.3 研究意义 | 第11页 |
1.2 国内外历史城区城市更新理论与实践的相关研究综述 | 第11-16页 |
1.2.1 关键词解析 | 第11-12页 |
1.2.2 国外历史城区城市更新理论与实践研究综述 | 第12-15页 |
1.2.3 国内历史城区城市更新理论与实践研究综述 | 第15-16页 |
1.3 研究内容与方法 | 第16-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第16页 |
1.3.2 案例城市选择 | 第16-17页 |
1.3.3 研究方面 | 第17页 |
1.3.4 研究方法 | 第17-18页 |
1.3.5 研究框架 | 第18-19页 |
第二章 海德堡老城与崇州老城城市更新背景比较 | 第19-47页 |
2.1 海德堡老城概况与历史形态发展 | 第19-32页 |
2.1.1 海德堡老城区位与概况 | 第19页 |
2.1.2 海德堡老城城市起源与发展 | 第19-24页 |
2.1.3 海德堡城堡的建造与发展状况 | 第24页 |
2.1.4 海德堡老城功能结构现状 | 第24-27页 |
2.1.5 海德堡老城交通结构现状 | 第27-29页 |
2.1.6 海德堡老城公共空间结构现状 | 第29-32页 |
2.2 崇州老城概况与历史形态发展 | 第32-41页 |
2.2.1 崇州老城区位与概况 | 第32页 |
2.2.2 崇州老城城市起源与发展 | 第32-34页 |
2.2.3 崇州老城罨画池的建造与发展状况 | 第34-36页 |
2.2.4 崇州老城功能结构现状 | 第36页 |
2.2.5 崇州老城交通结构现状 | 第36-39页 |
2.2.6 崇州老城公共空间结构现状 | 第39-41页 |
2.3 海德堡老城与崇州老城概况对比 | 第41-47页 |
2.3.1 历史发展对比 | 第41-42页 |
2.3.2 功能结构现状对比 | 第42-44页 |
2.3.3 交通结构现状对比 | 第44页 |
2.3.4 公共空间结构现状对比 | 第44-47页 |
第三章 海德堡老城历史城区更新内容与方法 | 第47-71页 |
3.1 海德堡老城城市更新面临的问题及方案的提出 | 第47-49页 |
3.2 海德堡老城区城市更新法律框架背景(区域规划、用地规划与空间规划模型) | 第49-54页 |
3.2.1 海德堡区域规划和用地规划法律背景 | 第49页 |
3.2.2 “内卡河下游”区域规划及用地规划 | 第49-51页 |
3.2.3 “海德堡城市发展计划2010”指导方针 | 第51页 |
3.2.4 海德堡老城空间规划模型 | 第51-52页 |
3.2.5 老城与周边地区的互动发展 | 第52-54页 |
3.3 海德堡老城城市更新原则理念与具体措施 | 第54-68页 |
3.3.1 历史城镇景观的保护 | 第54-55页 |
3.3.2 海德堡老城公共空间城市更新理念 | 第55-59页 |
3.3.3 海德堡老城Ⅳ区城市更新设计 | 第59-61页 |
3.3.4 海德堡老城专项城市更新设计 | 第61-68页 |
3.4 本章小结 | 第68-71页 |
第四章 崇州老城历史城区更新内容与方法 | 第71-102页 |
4.1 崇州老城城市更新面临的问题及方案的提出 | 第71-72页 |
4.2 崇州老城城市更新法律框架背景(总体规划,历史文化名城保护规划) | 第72-85页 |
4.2.1 崇州市总体规划(2011-2020)概况 | 第72-74页 |
4.2.2 历史文化名城(崇阳镇)保护规划 | 第74-83页 |
4.2.3 历史文化名城展示利用规划 | 第83-84页 |
4.2.4 崇州老城非物质文化遗产保护 | 第84-85页 |
4.3 崇州老城城市更新原则与理念 | 第85-88页 |
4.3.1 崇州老城城市更新原则 | 第85页 |
4.3.2 崇州老城城市更新方案衍生过程 | 第85-86页 |
4.3.3 目标与理念 | 第86-88页 |
4.4 崇州老城城市更新专项设计 | 第88-99页 |
4.4.1 道路交通规划设计 | 第88-89页 |
4.4.2 街道空间设计 | 第89-94页 |
4.4.3 重要区域与节点设计 | 第94-98页 |
4.4.4 旧城风貌更新控制 | 第98-99页 |
4.5 规划控制 | 第99-100页 |
4.5.1 建筑质量及风貌评估 | 第99页 |
4.5.2 规划分期与发展时序 | 第99-100页 |
4.6 本章小结 | 第100-102页 |
第五章 海德堡老城与崇州老城历史城区更新内容与方法比较 | 第102-109页 |
5.1 海德堡老城与崇州老城城市更新法律框架比较 | 第102-103页 |
5.1.1 海德堡老城与崇州老城总体规划的比较 | 第102页 |
5.1.2 海德堡老城与崇州老城历史城区保护规划的比较 | 第102-103页 |
5.2 海德堡老城与崇州老城面临的问题与策略比较 | 第103-105页 |
5.2.1 道路交通现状问题与策略比较 | 第103页 |
5.2.2 公共空间现状问题与策略比较 | 第103-105页 |
5.2.3 功能业态现状问题与策略比较 | 第105页 |
5.3 海德堡老城与崇州老城城市更新设计比较 | 第105-107页 |
5.3.1 城市更新整体设计比较 | 第105-106页 |
5.3.2 城市更新专项设计比较 | 第106-107页 |
5.4 海德堡老城与崇州老城城市更新总体比较 | 第107页 |
5.5 海德堡老城城市更新的经验对崇州的启示 | 第107-109页 |
第六章 结语 | 第109-112页 |
参考文献 | 第112-113页 |
图片索引 | 第113-116页 |
致谢 | 第116-117页 |
作者简介 | 第117页 |