清代衡平民事裁判的司法文化
| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 前言 | 第7-12页 |
| 一、选题意义 | 第7-8页 |
| 二、研究状况 | 第8-10页 |
| 三、研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 清代民事审判制度问题的缘起 | 第12-20页 |
| 第一节 清代民事审判现有理论的概述 | 第12-18页 |
| 一、对"以情论"的概述与评价 | 第12-14页 |
| 二、对"依法论"的概述与评价 | 第14-17页 |
| 三、对顾元"衡平司法"思想的概述与评价 | 第17-18页 |
| 第二节 清代民事审判制度性质的缘起 | 第18-20页 |
| 第二章 清代衡平裁判的司法文化 | 第20-38页 |
| 第一节 从《历代判例判牍》看清代民事审判 | 第20-32页 |
| 一、因田土所致纠纷与诉讼 | 第21-25页 |
| 二、钱债所致纠纷与诉讼 | 第25-29页 |
| 三、户婚所致纠纷与诉讼 | 第29-32页 |
| 第二节 清代衡平裁判的司法文化 | 第32-38页 |
| 一、衡平法的起源及其在西方法学中的含义 | 第33-34页 |
| 二、清代"衡平裁判"司法文化的内涵 | 第34-36页 |
| 三、清代衡平裁判中"情"与"法"的具体运用 | 第36-38页 |
| 第三章 清代司法文化产生的社会背景 | 第38-47页 |
| 第一节 清代"衡平裁判"司法文化产生的社会原因 | 第38-45页 |
| 一、儒家传统思想的影响 | 第39页 |
| 二、对"无讼"境界的追求 | 第39-41页 |
| 三、清代司法官员角色的多重性 | 第41-43页 |
| 四、民事法源与案件事实认定之不确定性 | 第43-45页 |
| 第二节 清代衡平司法文化的社会价值 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
