非政府组织双重管理体制研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 1.4 论文研究框架 | 第14-17页 |
| 第2章 非政府组织双重管理体制概述 | 第17-28页 |
| 2.1 非政府组织概述 | 第17-22页 |
| 2.1.1 非政府组织的概念 | 第17-19页 |
| 2.1.2 非政府组织的特征 | 第19-20页 |
| 2.1.3 非政府组织的类型 | 第20-22页 |
| 2.2 非政府组织发展的理论基础 | 第22-26页 |
| 2.2.1 市场失灵理论 | 第22-24页 |
| 2.2.2 政府失灵理论 | 第24-25页 |
| 2.2.3 现代治理理论 | 第25-26页 |
| 2.3 双重管理体制概述 | 第26-28页 |
| 2.3.1 双重管理体制的概念 | 第26页 |
| 2.3.2 双重管理体制的内容 | 第26页 |
| 2.3.3 双重管理体制的法律框架 | 第26-28页 |
| 第3章 非政府组织双重管理体制发展现状及问题分析 | 第28-36页 |
| 3.1 双重管理体制的发展现状 | 第28-30页 |
| 3.1.1 发展阶段 | 第28页 |
| 3.1.2 效应分析 | 第28-30页 |
| 3.2 双重管理体制的问题分析 | 第30-36页 |
| 3.2.1 双重管理体制存在的社会基础分析 | 第30-31页 |
| 3.2.2 当前双重管理体制存在的问题 | 第31-36页 |
| 第4章 国外非政府组织管理体制经验借鉴 | 第36-43页 |
| 4.1 英国非政府组织管理体制 | 第36-38页 |
| 4.1.1 英国非政府组织的法律框架 | 第36-37页 |
| 4.1.2 英国非政府组织的准入制度 | 第37页 |
| 4.1.3 英国非政府组织的监管模式 | 第37-38页 |
| 4.2 德国非政府组织管理体制 | 第38-39页 |
| 4.2.1 德国非政府组织的法律框架 | 第38页 |
| 4.2.2 德国非政府组织的准入制度 | 第38-39页 |
| 4.2.3 德国非政府组织的监管模式 | 第39页 |
| 4.3 新加坡非政府组织管理体制 | 第39-41页 |
| 4.3.1 新加坡非政府组织的法律框架 | 第40页 |
| 4.3.2 新加坡非政府组织的准入制度 | 第40-41页 |
| 4.3.3 新加坡非政府组织的监管模式 | 第41页 |
| 4.4 国外非政府组织管理体制的经验启示 | 第41-43页 |
| 4.4.1 要有完备的法律体系 | 第41-42页 |
| 4.4.2 要有适宜的准入制度 | 第42页 |
| 4.4.3 要有有效的监管方式 | 第42-43页 |
| 第5章 完善非政府组织双重管理体制的建议 | 第43-50页 |
| 5.1 完善双重管理体制的建议 | 第43-48页 |
| 5.1.1 完善双重管理体制的前提条件 | 第43-44页 |
| 5.1.2 完善双重管理体制的基本原则 | 第44-45页 |
| 5.1.3 完善双重管理体制的具体建议 | 第45-48页 |
| 5.2 推进双重管理体制保障机制的建设 | 第48-50页 |
| 5.2.1 健全非政府组织的法律制度 | 第48页 |
| 5.2.2 完善非政府组织的配套体系 | 第48-50页 |
| 结论与展望 | 第50-52页 |
| 6.1 结论 | 第50-51页 |
| 6.2 展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士期间取得的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
