| 致谢 | 第9-10页 |
| 摘要 | 第10-13页 |
| ABSTRACT | 第13-16页 |
| 1 绪论 | 第22-48页 |
| 1.1 研究的背景 | 第22-23页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第23-26页 |
| 1.3 科学基金资助与管理的概述 | 第26-40页 |
| 1.3.1 科学基金同行评议概述 | 第26-29页 |
| 1.3.2 科学基金项目实施过程管理概述 | 第29-33页 |
| 1.3.3 科学基金成果管理概述 | 第33-36页 |
| 1.3.4 面向绩效的科学基金资助与管理关键问题分析 | 第36-40页 |
| 1.4 相关研究进展与理论综述 | 第40-44页 |
| 1.4.1 认知科学相关研究综述 | 第40-41页 |
| 1.4.2 公共问责相关研究综述 | 第41-43页 |
| 1.4.3 公共资源的治理理论综述 | 第43-44页 |
| 1.5 研究的主要内容与创新点 | 第44-48页 |
| 1.5.1 章节安排与内容概述 | 第44-45页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第45页 |
| 1.5.3 研究的主要创新点 | 第45-48页 |
| 2 基于认知视角和ER规则的同行评议专家意见合成方法 | 第48-68页 |
| 2.1 基本理论 | 第49-52页 |
| 2.1.1 ER规则 | 第49-50页 |
| 2.1.2 BRB系统的优化学习模型 | 第50-52页 |
| 2.2 基于认知视角的同行评议专家意见合成体系框架 | 第52-55页 |
| 2.2.1 从认知视角研究科学基金同行评议的问题、目标和意义 | 第52-53页 |
| 2.2.2 认知视角的同行评议专家意见合成体系研究 | 第53-55页 |
| 2.3 基于认知视角和BRB系统的专家意见一致性推理系统研究 | 第55-63页 |
| 2.3.1 专家意见一致性的影响因素分析 | 第55-57页 |
| 2.3.2 专家意见一致性推理体系的研究方案设计 | 第57-60页 |
| 2.3.3 基于BRB系统的专家属性评价的推理规则优化 | 第60-62页 |
| 2.3.4 基于BRB推理的专家意见一致性判断 | 第62页 |
| 2.3.5 基于BRB推理的专家非共识意见原因分析 | 第62-63页 |
| 2.4 基于改进ER规则的同行评议专家意见合成方法 | 第63-66页 |
| 2.4.1 “多专家决策”阶段的影响因素分析 | 第63-64页 |
| 2.4.2 “多专家决策”阶段专家意见的合成方法 | 第64-66页 |
| 2.5 实证检验 | 第66-67页 |
| 2.6 本章小结 | 第67-68页 |
| 3 质量问责视角的科学基金项目实施过程管理研究 | 第68-80页 |
| 3.1 科学基金项目过程管理的现状和问题 | 第69-70页 |
| 3.1.1 科学基金项目过程管理的发展过程和现状 | 第69-70页 |
| 3.1.2 科学基金项目过程管理的问题及影响 | 第70页 |
| 3.2 质量问责视角的项目过程管理现状分析 | 第70-74页 |
| 3.2.1 科学基金项目质量问责的界定 | 第70-73页 |
| 3.2.2 科学基金项目实施过程的质量问责现状分析 | 第73-74页 |
| 3.3 基于认知理论的过程管理问题分析 | 第74-75页 |
| 3.3.1 应对问责时可能采用的认知策略 | 第74页 |
| 3.3.2 过程管理现存问题及影响的原因分析 | 第74-75页 |
| 3.4 过程管理的质量问责理论分析 | 第75-77页 |
| 3.4.1 项目计划变更阶段的质量问责分析 | 第75-76页 |
| 3.4.2 项目计划实施阶段的质量问责分析 | 第76-77页 |
| 3.5 质量问责视角过程管理机制设计 | 第77-78页 |
| 3.5.1 质量问责视角的过程管理功能 | 第77页 |
| 3.5.2 质量问责视角过程管理功能间的关系 | 第77-78页 |
| 3.6 本章小结 | 第78-80页 |
| 4 基于“多中心治理”的科学基金资助成果管理 | 第80-116页 |
| 4.1 多中心治理的理论基础 | 第81-85页 |
| 4.1.1 “多中心”的概念 | 第81-82页 |
| 4.1.2 “多中心治理”理论 | 第82-85页 |
| 4.2 科学基金成果管理的治理特征 | 第85-92页 |
| 4.2.1 科学基金成果管理利益相关者参与治理的特征 | 第85-86页 |
| 4.2.2 科学基金资助项目类型与项目成果产权特征 | 第86-88页 |
| 4.2.3 科学基金成果提供时的特征 | 第88-92页 |
| 4.3 科学基金成果管理的“多中心治理” | 第92-100页 |
| 4.3.1 科学基金项目成果“生产”的治理原则 | 第92-97页 |
| 4.3.2 科学基金成果“提供”的治理原则 | 第97-100页 |
| 4.4 科学基金成果“生产”与“提供”关系的治理 | 第100-103页 |
| 4.4.1 公益物品提供的外部效应对人们投入策略的一般影响 | 第100-101页 |
| 4.4.2 科学基金成果“提供”的外部效应治理原则 | 第101-103页 |
| 4.5 科学基金“数据”成果管理的案例分析 | 第103-114页 |
| 4.5.1 项目申请和立项阶段的治理 | 第104-107页 |
| 4.5.2 项目实施后数据采集的治理 | 第107-110页 |
| 4.5.3 项目数据分析、集成的治理 | 第110-112页 |
| 4.5.4 数据共享的治理 | 第112-114页 |
| 4.6 本章小结 | 第114-116页 |
| 5 总结与展望 | 第116-119页 |
| 5.1 主要研究内容总结 | 第116-118页 |
| 5.2 尚待进一步研究的问题 | 第118-119页 |
| 参考文献 | 第119-132页 |
| 攻读博士学位期间的学术活动及成果情况 | 第132-133页 |
