| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 课题来源及研究的目的和意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外在该领域的研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 主要研究内容、创新点与研究方法 | 第10-13页 |
| 2 我国涉外消费者合同法律适用概述 | 第13-18页 |
| 2.1 涉外消费者合同概述 | 第13-15页 |
| 2.1.1 涉外消费者合同界定 | 第13-14页 |
| 2.1.2 涉外消费者合同法律适用特殊性 | 第14-15页 |
| 2.2 保护涉外消费者权益的必要性 | 第15-18页 |
| 2.2.1 我国涉外消费者合同法律适用现状 | 第15-16页 |
| 2.2.2 对涉外消费者进行保护的原因 | 第16-18页 |
| 3 域外涉外消费者合同法律适用模式 | 第18-27页 |
| 3.1 欧洲涉外消费者合同法律适用模式 | 第18-20页 |
| 3.1.1 欧盟模式 | 第18-19页 |
| 3.1.2 瑞士模式 | 第19-20页 |
| 3.2 美国涉外消费者合同法律适用模式 | 第20-21页 |
| 3.2.1 《美国冲突法重述（第二次）》 | 第20-21页 |
| 3.2.2 《统一商法典》 | 第21页 |
| 3.3 亚洲地区涉外消费者合同法律适用模式 | 第21-24页 |
| 3.3.1 日本模式 | 第21-22页 |
| 3.3.2 韩国模式 | 第22-23页 |
| 3.3.3 台湾地区模式 | 第23-24页 |
| 3.4 国外法律选择模式评析 | 第24-27页 |
| 4 我国涉外消费者合同法律适用存在的问题 | 第27-33页 |
| 4.1 对当事人意思自治的限制 | 第27-30页 |
| 4.1.1 法律选择主体限制 | 第27-28页 |
| 4.1.2 法律选择范围限制 | 第28-29页 |
| 4.1.3 未选择准据法的规定 | 第29-30页 |
| 4.2 强制性规则的缺乏 | 第30-33页 |
| 4.2.1 国际私法中强制性规则理论 | 第30-31页 |
| 4.2.2 我国强制性规则有待完善 | 第31-33页 |
| 5 我国涉外消费者合同法律适用模式的完善 | 第33-40页 |
| 5.1 完善意思自治原则的限制 | 第34-35页 |
| 5.1.1 明确意思自治的目的，给予双方法律选择权 | 第34页 |
| 5.1.2 意思自治效力的限制 | 第34-35页 |
| 5.1.3 区分主动消费者和被动消费者 | 第35页 |
| 5.2 构建强制性规则体系 | 第35-36页 |
| 5.2.1 完善我国有关消费者保护的强制性规则 | 第36页 |
| 5.3 连接点的灵活设置 | 第36-37页 |
| 5.3.1 引入“有利于弱者利益保护”的连接点 | 第36-37页 |
| 5.3.2 “更密切联系”连接点的制定 | 第37页 |
| 5.4 国内实体法的配套完善 | 第37-40页 |
| 5.4.1 完善实体法的原因 | 第37-38页 |
| 5.4.2 对实体法进行完善的建议 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第44页 |