| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题目的 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外学者关于地方政府治理创新的研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内学者关于地方政府治理创新的研究综述 | 第13-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.1 案例分析法 | 第16页 |
| 1.3.2 文献研究法 | 第16页 |
| 1.3.3 归纳法 | 第16页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第16-18页 |
| 1.4.1 分析了我国地方政府治理创新的动力模式 | 第16-17页 |
| 1.4.2 提出建立社会主导的治理创新评价机制与不良创新的退出机制 | 第17页 |
| 1.4.3 提出要关注公共服务与社会管理体制机制创新的观点 | 第17-18页 |
| 第2章 地方政府治理创新的理论基础及实践 | 第18-24页 |
| 2.1 地方政府治理创新的概念与理论基础 | 第18-19页 |
| 2.1.1 地方政府治理创新的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 地方政府治理创新的理论基础——“善治”理论及其内容 | 第18-19页 |
| 2.2 我国地方政府治理创新实践 | 第19-24页 |
| 2.2.1 改革开放初期：地方政府治理创新的酝酿 | 第19页 |
| 2.2.2 20世纪90年代：地方政府治理创新的产生与发展 | 第19-20页 |
| 2.2.3 2000年以后：地方政府治理创新的快速发展 | 第20-24页 |
| 第3章 我国地方政府治理创新获奖案例阐述 | 第24-30页 |
| 3.1 “中国地方政府创新奖”简介 | 第24-27页 |
| 3.1.1 “中国地方政府创新奖”的发起 | 第24-25页 |
| 3.1.2 “中国地方政府创新奖”的评审程序与标准 | 第25-26页 |
| 3.1.3 “中国地方政府创新奖”的目标与原则 | 第26-27页 |
| 3.2 “中国地方政府创新奖”的案例选择—优胜奖获奖案例 | 第27-30页 |
| 3.2.1 案例选择的原则 | 第27页 |
| 3.2.2 最终案例选择 | 第27-30页 |
| 第4章 我国地方政府治理创新的状况分析 | 第30-38页 |
| 4.1 我国地方政府治理创新的类型与特点 | 第30-33页 |
| 4.1.1 我国地方政府治理创新的类型 | 第30-32页 |
| 4.1.2 我国地方政府治理创新的特点 | 第32-33页 |
| 4.2 我国地方政府治理创新的动因及动力模式 | 第33-36页 |
| 4.2.1 我国地方政府治理创新的动因 | 第33-35页 |
| 4.2.2 我国地方政府治理创新的动力模式 | 第35-36页 |
| 4.3 我国地方政府治理创新的价值取向 | 第36-38页 |
| 4.3.1 地方公共利益 | 第36页 |
| 4.3.2 民主与服务 | 第36-37页 |
| 4.3.3 社会正义与稳定 | 第37-38页 |
| 第5章 我国地方政府治理创新的成效、问题及原因分析 | 第38-43页 |
| 5.1 我国地方政府治理创新的成效 | 第38-39页 |
| 5.1.1 民众的需求在地方政府治理创新中获得了部分满足 | 第38页 |
| 5.1.2 地方政府的行政改革得到进一步推进 | 第38页 |
| 5.1.3 公众参与程度有所提高 | 第38-39页 |
| 5.1.4 地方政府公信力有所提升 | 第39页 |
| 5.1.5 有些创新活动得到了很好的推广 | 第39页 |
| 5.2 我国地方政府治理创新中的问题 | 第39-41页 |
| 5.2.1 基层民主改革的治理创新活动生命力不强 | 第40页 |
| 5.2.2 具有关键意义的地方政府行政管理体制机制创新不够 | 第40页 |
| 5.2.3 公共服务与社会管理的体制机制创新不够 | 第40-41页 |
| 5.2.4 地方政府治理创新的优劣缺乏地方性社会的评价机制和退出机制 | 第41页 |
| 5.3 我国地方政府治理创新问题产生的原因 | 第41-43页 |
| 5.3.1 多数地方政府缺乏进一步深化改革的动力和勇气 | 第41页 |
| 5.3.2 地方政府治理创新的运行实践缺乏有效的保障机制 | 第41-42页 |
| 5.3.3 现行制度的约束也影响地方政府治理创新的深入 | 第42页 |
| 5.3.4 治理创新成本较高也会限制地方政府治理创新的行为 | 第42页 |
| 5.3.5 某些地方政府官员的政绩观扭曲使创新行为变味 | 第42-43页 |
| 第6章 我国地方政府治理创新的促进与规范对策 | 第43-48页 |
| 6.1 国家要优化地方政府治理创新的法律、制度环境 | 第43页 |
| 6.1.1 国家要为地方政府治理创新实践创造良好的法律、制度条件 | 第43页 |
| 6.1.2 党的上级组织要支持地方政府的治理创新活动 | 第43页 |
| 6.2 要把好的改革创新机制、举措上升为国家制度 | 第43-44页 |
| 6.2.1 以体制、制度的形式使有价值的创新项目合法化 | 第43-44页 |
| 6.2.2 好的创新机制、制度要上升为国家制度 | 第44页 |
| 6.3 引导地方政府明确未来治理创新的着力点 | 第44-45页 |
| 6.3.1 继续推进基层民主制度创新 | 第44页 |
| 6.3.2 促进具有关键意义的地方政府行政改革创新 | 第44-45页 |
| 6.3.3 要注重公共服务与社会管理体制机制方面的创新 | 第45页 |
| 6.4 建立社会主导的治理创新评价机制与不良创新的退出机制 | 第45-46页 |
| 6.4.1 建立由专家系统、社会民众共同参与的治理创新评估机制 | 第45-46页 |
| 6.4.2 建立不良创新的退出机制 | 第46页 |
| 6.5 建立地方政府治理创新的激励机制与财政支持制度 | 第46-48页 |
| 6.5.1 建立省级政府系统主导的治理创新激励机制 | 第46页 |
| 6.5.2 中央政府机关要为治理创新活动构建宽松的环境 | 第46页 |
| 6.5.3 政府要加大对地方政府治理创新的财政支持力度 | 第46-48页 |
| 第7章 结论 | 第48-50页 |
| 7.1 我国地方政府治理创新活动取得了积极的效果 | 第48页 |
| 7.2 我国地方政府治理创新活动还存在一些问题亟待解决 | 第48-49页 |
| 7.3 我国地方政府治理创新需要更深层次的体制机制创新 | 第49页 |
| 7.4 本文研究存在的不足及未来的研究方向 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 作者简介 | 第54页 |
