| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 第一章 无因管理人求偿权的类型 | 第13-20页 |
| 第一节 历史考察及比较法考察 | 第13-17页 |
| 一、 罗马法 | 第13-14页 |
| 二、 法国民法 | 第14页 |
| 三、 德国民法 | 第14-15页 |
| 四、 瑞士债法 | 第15-16页 |
| 五、 台湾地区民法 | 第16-17页 |
| 第二节 我国民法中无因管理人求偿权的类型 | 第17-19页 |
| 一、 我国民法规定 | 第17-18页 |
| 二、 学说考察 | 第18-19页 |
| 第三节 本文观点 | 第19-20页 |
| 第二章 无因管理人求偿权的范围 | 第20-30页 |
| 第一节 管理人求偿权行使所受限制 | 第21-24页 |
| 一、 “必要或有益”的限制 | 第21-22页 |
| 二、 是否受“本人所受利益”限制 | 第22-24页 |
| 第二节 损害赔偿范围 | 第24-30页 |
| 一、 损害与损害赔偿 | 第24-25页 |
| 二、 无因管理中可得救济的损害的界定 | 第25-27页 |
| 三、 《中国民法典学者建议稿及立法理由》相关规定思考 | 第27-28页 |
| 四、 无因管理中损害与事实的关系 | 第28-30页 |
| 第三章 见义勇为情形中无因管理人的求偿权 | 第30-38页 |
| 第一节 无因管理与见义勇为 | 第30-32页 |
| 一、 见义勇为的概念 | 第30-31页 |
| 二、 见义勇为是特殊的无因管理 | 第31-32页 |
| 第二节 我国民法中见义勇为的相关规定 | 第32-35页 |
| 一、 《民法通则》第 109 条及《民通意见》第 142 条 | 第33页 |
| 二、 《人身损害司法解释》第 15 条 | 第33页 |
| 三、 《侵权责任法》第 23 条 | 第33-34页 |
| 四、 小结 | 第34-35页 |
| 第三节 见义勇为在无因管理规定中的救济效果 | 第35-38页 |
| 一、 无因管理规定与传统见义勇为相关规定的关系 | 第35-36页 |
| 二、 救济效果比较 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |