| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-19页 |
| 1.1.1 绿色建筑迅速发展 | 第10-12页 |
| 1.1.2 绿色建筑评价体系不断扩展 | 第12-16页 |
| 1.1.3 绿色建筑评价体系的地域适宜性仍有待深入探讨 | 第16-19页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第19页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第19页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第19页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第19-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-23页 |
| 1.4 本章小结 | 第23-24页 |
| 第2章 国（境）外绿色建筑评价体系的研究现状、发展历程及地域适宜性分析 | 第24-46页 |
| 2.1 国（境）外绿色建筑评价体系研究现状 | 第24-28页 |
| 2.1.1 绿色建筑评价体系介绍与修订 | 第24-26页 |
| 2.1.2 绿色建筑评价体系地域性特征研究 | 第26-28页 |
| 2.2 国（境）外绿色建筑评价体系发展历程 | 第28-41页 |
| 2.2.1 英国BREEAM评价体系 | 第31-32页 |
| 2.2.2 美国LEED评价体系 | 第32-34页 |
| 2.2.3 日本CASBEE评价体系 | 第34-36页 |
| 2.2.4 德国DGNB评价体系 | 第36-37页 |
| 2.2.5 多国SBTool评价体系 | 第37-39页 |
| 2.2.6 台湾EEWH评价体系 | 第39-40页 |
| 2.2.7 香港HK-BEAM评价体系 | 第40-41页 |
| 2.3 国(境)外绿色建筑评价体系地域适宜性分析 | 第41-43页 |
| 2.4 本章小结 | 第43-46页 |
| 第3章 中国绿色建筑评价体系的研究现状、发展历程及地域适宜性分析 | 第46-78页 |
| 3.1 国内绿色建筑评价体系研究现状 | 第46-57页 |
| 3.1.1 国内外绿色建筑评价体系的介绍与对比 | 第46-49页 |
| 3.1.2 绿色建筑评价体系的构建与完善 | 第49-51页 |
| 3.1.3 绿色建筑评价体系类别的扩展与完善 | 第51-53页 |
| 3.1.4 绿色建筑评价体系中指标权重的优化分析 | 第53-54页 |
| 3.1.5 地域性绿色建筑及评价研究 | 第54-57页 |
| 3.2 国内绿色建筑及评价体系的发展历程 | 第57-62页 |
| 3.3 基于自然气候与资源特征的地域适宜性分析 | 第62-70页 |
| 3.3.1 基于气候特征的地域适宜性分析 | 第63-64页 |
| 3.3.2 基于水资源特征的地域适宜性分析 | 第64-66页 |
| 3.3.3 基于可再生资源特征的地域适宜性分析 | 第66-69页 |
| 3.3.4 基于土地资源特征的地域适宜性分析 | 第69-70页 |
| 3.4 基于经济发展水平的地域适宜性分析 | 第70-74页 |
| 3.4.1 选材与节材 | 第71-73页 |
| 3.4.2 设计策略与技术选择 | 第73页 |
| 3.4.3 土地利用指标 | 第73-74页 |
| 3.5 基于社会文化特征的地域适宜性分析 | 第74-77页 |
| 3.5.1 传统建筑文化 | 第75-76页 |
| 3.5.2.地域建筑文化 | 第76-77页 |
| 3.6 本章小结 | 第77-78页 |
| 第4章 构建地域适宜性绿色建筑评价指标的文献研究与实地调研——以青海省为例 | 第78-112页 |
| 4.1 文献研究 | 第78-92页 |
| 4.1.1 青海省地域自然环境及特征 | 第78-83页 |
| 4.1.2 青海省地域经济环境及特征 | 第83-84页 |
| 4.1.3 青海省地域文化环境及特征 | 第84-87页 |
| 4.1.4 青海省地域环境特征综合分区 | 第87-89页 |
| 4.1.5 青海省相关地方标准分析 | 第89-92页 |
| 4.2 实地调研 | 第92-102页 |
| 4.2.1 调研背景简介 | 第92-93页 |
| 4.2.2 调研对象及目的 | 第93页 |
| 4.2.3 调研方法及过程 | 第93-96页 |
| 4.2.4 调研结果及分析 | 第96-102页 |
| 4.3《青海省绿色建筑评价标准》中地域性评价指标的修订建议 | 第102-109页 |
| 4.3.1 地域性评价指标的修改建议 | 第102-108页 |
| 4.3.2 地域适宜性评价指标的增补建议 | 第108页 |
| 4.3.3 地域不适宜性评价指标的删减建议 | 第108-109页 |
| 4.4 本章小结 | 第109-112页 |
| 第5章 构建地域适宜性绿色建筑评价指标的案例分析——以青海省为例 | 第112-128页 |
| 5.1 中国绿色建筑评价标识项目概况 | 第112-115页 |
| 5.2 青海省绿色建筑案例分析 | 第115-125页 |
| 5.2.1 项目概况 | 第115-117页 |
| 5.2.2 地域性指标修订前后对比评价 | 第117-124页 |
| 5.2.3 地域性指标评价结果分析 | 第124-125页 |
| 5.3 问题汇总及建议 | 第125-127页 |
| 5.3.1 一般性问题及建议 | 第126页 |
| 5.3.2 地域特殊性问题及建议 | 第126-127页 |
| 5.4 本章小结 | 第127-128页 |
| 第6章 总结与展望 | 第128-134页 |
| 6.1 总结 | 第128-131页 |
| 6.1.1 研究成果 | 第128-130页 |
| 6.1.2 研究成果的潜在应用价值 | 第130-131页 |
| 6.2 展望 | 第131-134页 |
| 参考文献 | 第134-138页 |
| 表格目录 | 第138-140页 |
| 图片目录 | 第140-142页 |
| 发表论文、科研项目、学科竞赛情况说明 | 第142-144页 |
| 致谢 | 第144-146页 |
| 附录1 问卷调查表 | 第146-154页 |
| 附录2 国家《绿色建筑评价标准》与《青海省绿色建筑评价标准》地域性条文对比 | 第154-157页 |
| 附录3 《青海省绿色建筑评价标准》与国家《绿色建筑评价标准》相比增加的指标条文 | 第157-159页 |
| 附录4 缩略词 | 第159-160页 |
| 附录5 概念界定 | 第160-161页 |
