国外战略环境影响评价分析及在我国的应用研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 环境影响评价概述 | 第13-16页 |
| 1.1.1 项目环境影响评价 | 第13页 |
| 1.1.2 规划环境影响评价 | 第13页 |
| 1.1.3 战略环境影响评价 | 第13-15页 |
| 1.1.4 三者关系 | 第15-16页 |
| 1.2 战略环境影响评价面临的机遇和挑战 | 第16-17页 |
| 1.3 选题背景 | 第17页 |
| 1.4 研究意义和目的 | 第17-18页 |
| 1.5 国内外战略环境影响评价研究现状 | 第18-21页 |
| 1.5.1 国外研究现状 | 第18-19页 |
| 1.5.2 国内研究现状 | 第19-21页 |
| 第二章 国外战略环境影响评价模式分析 | 第21-33页 |
| 2.1 国外战略环境影响评价模式特点 | 第21-30页 |
| 2.1.1 美国战略环境影响评价模式特点 | 第21-24页 |
| 2.1.2 俄罗斯战略环境影响评价模式特点 | 第24-26页 |
| 2.1.3 日本战略环境影响评价模式特点 | 第26-28页 |
| 2.1.4 加拿大战略环境影响评价模式特点 | 第28-30页 |
| 2.1.5 意大利战略环境影响评价模式特点 | 第30页 |
| 2.2 战略环境影响评价模式分析与经验借鉴 | 第30-33页 |
| 2.2.1 战略层次逐渐提高 | 第30-31页 |
| 2.2.2 战略环境影响评价实效性强 | 第31页 |
| 2.2.3 强调一体化评价 | 第31-32页 |
| 2.2.4 公开和公众参与机制加强 | 第32页 |
| 2.2.5 保障监督机制完善 | 第32-33页 |
| 第三章 战略环境影响评价在我国的实施现状 | 第33-43页 |
| 3.1 实施形式及发展历程 | 第33-34页 |
| 3.2 实践进展 | 第34-35页 |
| 3.3 具体实施现状 | 第35-43页 |
| 3.3.1 理念现状 | 第35页 |
| 3.3.2 立法现状 | 第35-36页 |
| 3.3.3 评价主体现状 | 第36页 |
| 3.3.4 评价客体现状 | 第36-38页 |
| 3.3.5 技术体系现状 | 第38-39页 |
| 3.3.6 审批主体现状 | 第39-40页 |
| 3.3.7 部门合作现状 | 第40页 |
| 3.3.8 公众参与现状 | 第40-41页 |
| 3.3.9 法律责任现状 | 第41-42页 |
| 3.3.10监督机制现状 | 第42页 |
| 3.3.11本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 战略环境影响评价在我国的应用研究 | 第43-51页 |
| 4.1 转变理念 | 第43-44页 |
| 4.2 完善立法 | 第44页 |
| 4.3 扩大评价主体范围 | 第44页 |
| 4.4 扩大评价客体范围 | 第44-45页 |
| 4.5 加强技术方法研究 | 第45-46页 |
| 4.6 审批机构法定审批 | 第46-47页 |
| 4.7 推进部门合作 | 第47页 |
| 4.8 强化公众参与 | 第47-49页 |
| 4.9 明确法律责任 | 第49-50页 |
| 4.10完善监督主体职能 | 第50页 |
| 4.11本章小结 | 第50-51页 |
| 第五章 结论 | 第51-53页 |
| 5.1 主要工作 | 第51-52页 |
| 5.2 主要结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 攻读学位期间的学术论文 | 第59-60页 |
