| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.4 研究思路 | 第14-16页 |
| 第2章 我国公务员财产申报制度的现状分析 | 第16-20页 |
| 2.1 我国公务员财产申报制度的发展历程 | 第16-17页 |
| 2.2 我国部分地区推行公务员财产申报制度的状况 | 第17-18页 |
| 2.3 我国有关公务员财产申报制度的相关规定 | 第18-20页 |
| 2.3.1 申报主体规定 | 第18-19页 |
| 2.3.2 申报客体规定 | 第19页 |
| 2.3.3 申报时间规定 | 第19页 |
| 2.3.4 违法申报的责任规定 | 第19-20页 |
| 第3章 我国公务员财产申报制度存在的问题及原因分析 | 第20-25页 |
| 3.1 我国公务员财产申报制度存在的问题 | 第20-23页 |
| 3.1.1 财产申报的法律体系不完善 | 第20-21页 |
| 3.1.2 财产申报的内容不合理 | 第21-22页 |
| 3.1.3 财产申报的程序缺陷 | 第22-23页 |
| 3.2 影响我国公务员财产申报制度完善的原因 | 第23-25页 |
| 3.2.1 既得利益群体的反对 | 第23页 |
| 3.2.2 公务员财产申报制度与隐私权的冲突 | 第23页 |
| 3.2.3 推行与完善公务员财产申报制度的成本高 | 第23-24页 |
| 3.2.4 区域发展不均衡 | 第24-25页 |
| 第4章 境外公务员财产申报制度考察及其启示 | 第25-34页 |
| 4.1 境外公务员财产申报制度总体情况 | 第25页 |
| 4.2 境外公务员财产申报制度分析 | 第25-30页 |
| 4.2.1 申报种类方面 | 第25-26页 |
| 4.2.2 申报主体方面 | 第26-27页 |
| 4.2.3 申报客体方面 | 第27-28页 |
| 4.2.4 受理和审查机构方面 | 第28-29页 |
| 4.2.5 财产申报公开方面 | 第29页 |
| 4.2.6 法律责任方面 | 第29-30页 |
| 4.3 境外公务员财产申报制度经验借鉴 | 第30-34页 |
| 第5章 完善我国公务员财产申报制度的对策 | 第34-42页 |
| 5.1 完善财产申报的法律体系 | 第34-36页 |
| 5.1.1 转变财产申报立法理念 | 第34页 |
| 5.1.2 明确财产申报立法目的 | 第34-35页 |
| 5.1.3 确定财产申报法律原则 | 第35-36页 |
| 5.1.4 完善与其他相关法律的衔接 | 第36页 |
| 5.2 确立申报种类 | 第36-37页 |
| 5.3 扩大申报主体 | 第37-38页 |
| 5.4 扩大申报客体 | 第38-39页 |
| 5.5 明确申报的受理与审查机关 | 第39-40页 |
| 5.6 确立有限度的公开模式 | 第40页 |
| 5.7 规定严格的法律责任 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 附录 | 第47-52页 |