网络化治理理论视角下大学生健康管理研究--以A高校为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 0.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 0.2 选题意义 | 第11-13页 |
| 0.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 0.2.2 现实意义 | 第12-13页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 0.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 0.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 0.4 研究路线和方法 | 第15页 |
| 0.5 创新点 | 第15-17页 |
| 1 基本概念及理论基础 | 第17-22页 |
| 1.1 基本概念界定 | 第17-19页 |
| 1.1.1 健康 | 第17页 |
| 1.1.2 健康管理 | 第17-18页 |
| 1.1.3 网络化治理 | 第18-19页 |
| 1.2 网络化治理理论内涵 | 第19-22页 |
| 1.2.1 形成多元化的网络参与主体 | 第20页 |
| 1.2.2 建立主体间沟通连接的纽带 | 第20-21页 |
| 1.2.3 构建网络化治理的责任框架 | 第21页 |
| 1.2.4 加强网络化治理的能力建设 | 第21-22页 |
| 2 A高校大学生健康管理现状及存在的问题 | 第22-28页 |
| 2.1 A高校大学生健康管理的现状 | 第22-25页 |
| 2.1.1 大学生健康管理的历史沿革 | 第22页 |
| 2.1.2 A高校大学生健康管理的现状 | 第22-25页 |
| 2.2 A高校大学生健康管理存在的问题 | 第25-28页 |
| 2.2.1 机制不健全 | 第25-26页 |
| 2.2.2 宣传不到位 | 第26页 |
| 2.2.3 资金投入不足 | 第26-27页 |
| 2.2.4 监管不到位 | 第27页 |
| 2.2.5 专业化程度低 | 第27-28页 |
| 3 大学生健康管理问题的原因分析 | 第28-35页 |
| 3.1 缺乏有效的多元化网络治理模式 | 第28-29页 |
| 3.1.1 多元化参与主体目标不一致 | 第28-29页 |
| 3.1.2 缺乏对大学生健康管理价值的认识 | 第29页 |
| 3.2 主体间沟通机制不健全 | 第29-31页 |
| 3.2.1 缺少网络沟通协调机制 | 第29-30页 |
| 3.2.2 缺乏信息平台共享 | 第30-31页 |
| 3.3 未实现网络化治理责任机制 | 第31-33页 |
| 3.3.1 缺乏信任的风险共担责任机制 | 第31页 |
| 3.3.2 激励机制和监督机制不健全 | 第31-33页 |
| 3.4 网络化治理能力不足 | 第33-35页 |
| 3.4.1 政府管理能力不足 | 第33页 |
| 3.4.2 缺乏新的治理型公共雇员 | 第33-35页 |
| 4 完善大学生健康管理的对策 | 第35-42页 |
| 4.1 形成有效的多元化网络治理模式 | 第35-36页 |
| 4.1.1 明确网络治理多元化主体目标 | 第35-36页 |
| 4.1.2 正确认识大学生健康管理的价值 | 第36页 |
| 4.2 建立主体间的沟通渠道 | 第36-38页 |
| 4.2.1 构建网络沟通协调机制 | 第37页 |
| 4.2.2 建立信息共享机制 | 第37-38页 |
| 4.3 构建网络化治理责任机制 | 第38-40页 |
| 4.3.1 建立信任的风险共担责任机制 | 第38-39页 |
| 4.3.2 建立激励和监督机制 | 第39-40页 |
| 4.4 完善网络化治理能力 | 第40-42页 |
| 4.4.1 提升政府管理能力 | 第40-41页 |
| 4.4.2 重视人员选拔与培训 | 第41-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
