| 中文摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题的缘由 | 第10页 |
| 1.2 课题的研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 1.5 本文的创新点与不足 | 第16-17页 |
| 2 服务合同一般性规定概述 | 第17-27页 |
| 2.1 服务合同概述 | 第17-22页 |
| 2.1.1 服务及服务合同的含义 | 第17-18页 |
| 2.1.2 服务合同的认定与特征 | 第18-20页 |
| 2.1.3 服务合同的分类 | 第20-22页 |
| 2.1.4 服务合同的作用 | 第22页 |
| 2.2 服务合同一般性规定的内涵与特征 | 第22-23页 |
| 2.2.1 服务合同一般性规定的内涵 | 第22-23页 |
| 2.2.2 服务合同一般性规定的特征 | 第23页 |
| 2.3 服务合同立法现状及服务合同一般性规定的立法价值 | 第23-27页 |
| 2.3.1 服务合同立法现状 | 第23-24页 |
| 2.3.2 服务合同一般性规定的立法价值 | 第24-27页 |
| 3 我国对域外一般性规定的立法选择的借鉴 | 第27-31页 |
| 3.1 日本《债权法修改的基本方针》 | 第27-28页 |
| 3.2 德国的规定 | 第28-29页 |
| 3.3 俄罗斯联邦模式 | 第29页 |
| 3.4 欧盟《共同参照框架草案》 | 第29-30页 |
| 3.5 荷兰民法典 | 第30-31页 |
| 4 国内不同模式下的一般性规定的利弊分析 | 第31-34页 |
| 4.1 超大服务主义立法模式 | 第31页 |
| 4.2 大服务主义立法模式 | 第31-32页 |
| 4.3 中服务主义立法模式 | 第32页 |
| 4.4 小服务主义立法模式 | 第32页 |
| 4.5 个别主义立法模式 | 第32-33页 |
| 4.6 中服务主义模式下的一般性规定最为可取 | 第33-34页 |
| 5 服务合同一般性规定的具体探讨 | 第34-43页 |
| 5.1 服务合同一般性规定下的基本类型探讨 | 第34-36页 |
| 5.1.1 运输合同为一种基本类型 | 第34-35页 |
| 5.1.2 保管合同为一种基本类型 | 第35-36页 |
| 5.1.3 委托合同为一种基本类型 | 第36页 |
| 5.2 服务合同一般性规定的规则研究 | 第36-43页 |
| 5.2.1 服务合同的义务 | 第37-39页 |
| 5.2.2 服务合同的履行及其原则 | 第39-40页 |
| 5.2.3 服务合同的违约责任 | 第40-41页 |
| 5.2.4 服务合同的解除 | 第41页 |
| 5.2.5 服务合同的单方变更 | 第41-42页 |
| 5.2.6 服务合同格式条款的说明 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 在校期间科研成果 | 第47页 |