首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

微博名誉侵权责任认定法律问题研究

摘要第4-5页
Abstract第5页
引言第8-10页
    1.1 选题的背景及意义第8页
    1.2 国内外文献综述第8-9页
    1.3 本文的创新与不足之处第9-10页
第1章 微博名誉侵权典型案例及法律思考第10-13页
    1.1 微博名誉侵权典型判例的介绍第10-12页
        1.1.1 北京大学、北京梦桃源餐饮公司诉邹恒甫名誉侵权案第10页
        1.1.2 范冰冰诉编剧毕成功及黔讯网名誉侵权案第10-11页
        1.1.3 李莉、张永梅、齐春雷诉北京微梦创科网络技术有限公司名誉侵权案第11-12页
    1.2 对判例的分析以及判例引发的法律思考第12-13页
        1.2.1 对判例的分析第12页
        1.2.2 判例引发的法律思考第12-13页
第2章 微博名誉侵权责任认定第13-23页
    2.1 微博名誉侵权的责任主体第13-16页
        2.1.1 微博发布者第13-14页
        2.1.2 微博转载者、评论者第14-15页
        2.1.3 网络服务提供者第15-16页
    2.2 微博名誉侵权的责任构成第16-21页
        2.2.1 侵权行为第16-17页
        2.2.2 损害事实第17-18页
        2.2.3 因果关系第18-19页
        2.2.4 主观过错第19-21页
            2.2.4.1 微博发布者第19页
            2.2.4.2 转载者、评论者第19-20页
            2.2.4.3 网络服务提供者第20-21页
    2.3 微博名誉侵权的责任形式第21-23页
        2.3.1 停止侵害第21页
        2.3.2 恢复名誉、消除影响第21-22页
        2.3.3 赔礼道歉第22-23页
        2.3.4 赔偿损失第23页
第3章 微博名誉侵权免责事由第23-27页
    3.1 内容真实第24页
    3.2 对公众人物及知名度较高的法人的适度监督与批评第24-26页
    3.3 其他第26-27页
第4章 微博名誉侵权责任认定的相关建议第27-32页
    4.1 立法层面第27-31页
        4.1.1 立法精神第27页
        4.1.2 立法级别第27-28页
        4.1.3 立法标准第28-31页
            4.1.3.1 创设“公众人”的概念,对“公众人”作出一定的限制第28-29页
            4.1.3.2 明确界定“通知删除规则”与“明知”第29-30页
            4.1.3.4 确立基本属实的客观标准和细化转载者、评论者的责任第30-31页
            4.1.3.5 明确规定微博名誉侵权的免责事由第31页
    4.2 司法层面第31-32页
    4.3 实践方面第32页
结语第32-33页
参考文献第33-36页
在学期间发表的学术论文和研究成果第36-37页
致谢第37-38页

论文共38页,点击 下载论文
上一篇:腹腔镜肝脏切除术难度评分系统的实用性研究
下一篇:功能纳米材料的制备及生物传感应用