| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、问题的提出 | 第11-18页 |
| （一） 研究的目的与现实意义 | 第11-12页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| （三） 情事变更原则的曲折发展历程 | 第14-18页 |
| 1. 大陆法系 | 第14-16页 |
| （1） 学说概论 | 第14页 |
| （2） 前提性假设 | 第14-15页 |
| （3） 厄尔特曼的行为基础丧失理论 | 第15页 |
| （4） 拉伦茨的修正行为基础说 | 第15-16页 |
| （5） 相互性说 | 第16页 |
| 2. 英美法系上的合同落空制度 | 第16-17页 |
| 3. 国际立法关于情事变更原则的动态 | 第17-18页 |
| 二、情事变更原则的概念和性质 | 第18-21页 |
| （一） 情事变更原则的概念及我国司法解释有关规定 | 第18-20页 |
| （二） 情事变更原则的性质 | 第20-21页 |
| 1. 情事变更原则是调剂法 | 第20页 |
| 2. 情事变更原则是解释法 | 第20页 |
| 3. 情事变更原则是艺术法 | 第20-21页 |
| 4. 情事变更原则是可为自由裁量之原则 | 第21页 |
| 三、情事变更的使用条件、范围 | 第21-29页 |
| （一） 合同约定与情事变更原则 | 第21-23页 |
| （二） 排除当事人对情事变更的约定后，适用情事变更原则还需满足以下几个要件 | 第23-29页 |
| 1. 须客观上发生了“情事”变更，导致交易基础的丧失 | 第23-25页 |
| 2. 时间要件 | 第25-26页 |
| 3. “情事”的发生不可预见 | 第26页 |
| 4. 不可归责于当事人 | 第26-27页 |
| 5. 须情事变更使得履行原合同显失公平 | 第27-29页 |
| 四、情事变更原则与相关制度的区别 | 第29-38页 |
| （一） 情事变更与不可抗力 | 第29-31页 |
| （二） 情事变更与商业风险 | 第31-34页 |
| （三） 情事变更原则与条件的区别 | 第34-35页 |
| （四） 情事变更原则与可变更、可撤销民事行为的规则 | 第35-36页 |
| （五） 情事变更原则与合同落空 | 第36页 |
| （六） 情事变更原则与免责条款 | 第36-37页 |
| （七） 情事变更原则与给付不能 | 第37-38页 |
| 五、适用情事变更原则的效力 | 第38-43页 |
| （一） 英美法系上的主要做法 | 第38-39页 |
| 1. 效力不成就之推定 | 第38页 |
| 2. 因情事变更而实现不能 | 第38-39页 |
| （二） 大陆法系上的主要做法 | 第39-43页 |
| 1. 合同的变更与改定 | 第39页 |
| 2. 变更的形式 | 第39-40页 |
| 3. “再交涉义务”问题 | 第40-41页 |
| 4. 是否引进中止履行抗辩权的问题 | 第41页 |
| 5. 合同的解除或者终止 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
