| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、选题目的和意义 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-11页 |
| 三、研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 我国消费者公益诉讼原告制度概述 | 第12-23页 |
| 第一节 消费者公益诉讼的概念 | 第12-16页 |
| 一、公益诉讼 | 第12-13页 |
| 二、建立消费者公益诉讼的必要性 | 第13-16页 |
| 第二节 消费者公益诉讼原告制度的法理基础 | 第16-20页 |
| 一、当事人概念的演变 | 第16-17页 |
| 二、当事人适格理论的新突破 | 第17-18页 |
| 三、诉讼信托理论 | 第18-19页 |
| 四、诉的利益理论 | 第19-20页 |
| 第三节 消费者公益诉讼原告制度的法律依据及实践基础 | 第20-23页 |
| 一、法律依据 | 第20页 |
| 二、实践基础 | 第20-23页 |
| 第二章 我国消费者公益诉讼原告制度面临的困境 | 第23-28页 |
| 第一节 消费者个人无权提起消费者公益诉讼 | 第23-24页 |
| 第二节 消费者协会的原告资格有严格的限制 | 第24-26页 |
| 第三节 对消费者协会以外的“有关组织”未作规定 | 第26-27页 |
| 第四节 对“法律规定的机关”规定不明 | 第27-28页 |
| 第三章 完善我国消费者公益诉讼原告制度的建议 | 第28-42页 |
| 第一节 赋予消费者个人原告资格 | 第28-32页 |
| 一、消费者个人作为原告起诉的优势 | 第28页 |
| 二、消费者个人作为原告的不足 | 第28-29页 |
| 三、境外考察 | 第29页 |
| 四、完善消费者个人原告资格 | 第29-32页 |
| 第二节 完善消费者协会原告资格制度 | 第32-37页 |
| 一、消协作为原告起诉的优势 | 第32-33页 |
| 二、消协作为原告起诉的不足 | 第33页 |
| 三、境外考察 | 第33-34页 |
| 四、完善消费者协会原告资格制度 | 第34-37页 |
| 第三节 检察机关支持、监督起诉，并在必要情况下提起诉讼 | 第37-40页 |
| 一、检察机关作为起诉主体的优势 | 第37页 |
| 二、检察机关作为起诉主体的不足 | 第37-38页 |
| 三、境外考察 | 第38-39页 |
| 四、构建检察机关原告资格的设想 | 第39-40页 |
| 第四节 对各类原告主体起诉范围及起诉顺序安排 | 第40-42页 |
| 一、起诉范围 | 第40-41页 |
| 二、起诉顺序 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |