| 摘要 | 第6-9页 |
| ABSTRACT | 第9-12页 |
| 第1章 绪论 | 第21-48页 |
| 1.1 研究背景 | 第21-24页 |
| 1.1.1 快速城镇化深刻影响中国城市人居环境的质量 | 第21-22页 |
| 1.1.2 经济发展为城市人居环境进步奠定坚实基础 | 第22页 |
| 1.1.3 发达国家工业化过程中出现的“城市病”问题在中国城市再现 | 第22-24页 |
| 1.2 基本概念 | 第24-34页 |
| 1.2.1 城市人居环境 | 第24-26页 |
| 1.2.2 城市病 | 第26-27页 |
| 1.2.3 生态城市、低碳城市和宜居城市 | 第27-34页 |
| 1.3 研究进展与述评 | 第34-42页 |
| 1.3.1 国内研究进展 | 第34-38页 |
| 1.3.2 国际研究进展 | 第38-42页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第42页 |
| 1.4 研究内容和研究设计 | 第42-45页 |
| 1.4.1 研究对象 | 第43页 |
| 1.4.2 研究设计 | 第43-44页 |
| 1.4.3 研究限制 | 第44-45页 |
| 1.5 研究方法和研究数据 | 第45-47页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第45页 |
| 1.5.2 数据来源 | 第45-47页 |
| 1.6 主要创新点 | 第47-48页 |
| 第2章 理论基础 | 第48-65页 |
| 2.1 可持续发展理论 | 第48-53页 |
| 2.1.1 可持续发展理论的提出 | 第49页 |
| 2.1.2 可持续发展理论的发展 | 第49-50页 |
| 2.1.3 可持续发展理论的哲学思想：生态哲学理论 | 第50-51页 |
| 2.1.4 可持续发展理论是城市人居环境发展的重要引导 | 第51-53页 |
| 2.2 城市社会理论 | 第53-56页 |
| 2.2.1 古典社会学派理论 | 第53-54页 |
| 2.2.2 人类生态学派理论 | 第54-55页 |
| 2.2.3 居住分异理论 | 第55-56页 |
| 2.3 城市人居环境科学理论 | 第56-61页 |
| 2.3.1 城市人居环境科学理论的雏形 | 第56-57页 |
| 2.3.2 城市人居环境科学理论的确立 | 第57-59页 |
| 2.3.3 国内学者对城市人居环境理论的丰富 | 第59-60页 |
| 2.3.4 基于多学科多视角的城市人居环境研究 | 第60-61页 |
| 2.4 城市人居环境研究框架 | 第61-63页 |
| 2.4.1 联合国人居署的研究框架 | 第61-62页 |
| 2.4.2 世界卫生组织的研究框架 | 第62页 |
| 2.4.3 人居环境：开放的复杂巨系统 | 第62-63页 |
| 2.4.4 论文研究框架说明 | 第63页 |
| 2.5 本章小结 | 第63-65页 |
| 第3章 城市居住条件评价 | 第65-100页 |
| 3.1 引言 | 第65页 |
| 3.2 文献回顾 | 第65-66页 |
| 3.3 中国城市居住条件演化特征 | 第66-72页 |
| 3.3.1 总体居住水平显著提高 | 第66-68页 |
| 3.3.2 住宅配套设施有所改善 | 第68-70页 |
| 3.3.3 大城市高房价现象突出 | 第70-71页 |
| 3.3.4 居住困难问题亟待改善 | 第71-72页 |
| 3.4 中国城市居住困难群体空间格局 | 第72-81页 |
| 3.4.1 住房拥挤户和无房户 | 第72-74页 |
| 3.4.2 住宅配套设施缺失户 | 第74-78页 |
| 3.4.3 建筑年代久远的住房 | 第78-80页 |
| 3.4.4 城市住宅租房户规模 | 第80-81页 |
| 3.5 上海居住条件演化过程 | 第81-89页 |
| 3.5.1 上海居住条件演化过程 | 第81-84页 |
| 3.5.2 居住困难群体时空分布 | 第84-87页 |
| 3.5.3 影响上海居住条件改善的因素分析 | 第87-89页 |
| 3.6 上海“城中村”居住条件分析 | 第89-98页 |
| 3.6.1 调查数据 | 第90-91页 |
| 3.6.2 “城中村”居住条件 | 第91-93页 |
| 3.6.3 影响因素定量分析 | 第93-98页 |
| 3.7 本章小结 | 第98-100页 |
| 第4章 城市环境质量评价 | 第100-140页 |
| 4.1 引言 | 第100页 |
| 4.2 文献回顾 | 第100-101页 |
| 4.3 环境污染问题 | 第101-108页 |
| 4.4 环境问题的理论解释 | 第108-111页 |
| 4.4.1 环境库兹涅茨曲线 | 第108-109页 |
| 4.4.2 A模式、B模式和C模式 | 第109-111页 |
| 4.5 城市空气质量时空分析 | 第111-121页 |
| 4.5.1 空气质量指数界定 | 第111-113页 |
| 4.5.2 数据收集与研究方法 | 第113-114页 |
| 4.5.3 AQI空间特征 | 第114-118页 |
| 4.5.4 AQI时间特征 | 第118-121页 |
| 4.6 城市空气质量历史对比分析 | 第121-124页 |
| 4.6.1 主要城市空气质量历史状况 | 第121-123页 |
| 4.6.2 主要城市空气质量对比结果 | 第123-124页 |
| 4.7 城市空气质量影响因素定性分析 | 第124-133页 |
| 4.7.1 已有研究成果 | 第124页 |
| 4.7.2 直接污染源分析 | 第124-127页 |
| 4.7.3 特殊事件影响分析 | 第127-130页 |
| 4.7.4 地形和气候因素影响 | 第130-132页 |
| 4.7.5 粗放的经济增长方式是空气污染的根本原因 | 第132-133页 |
| 4.8 城市空气质量影响因素定量分析 | 第133-138页 |
| 4.8.1 数据库建立 | 第133-135页 |
| 4.8.2 相关分析 | 第135页 |
| 4.8.3 回归模型 | 第135-136页 |
| 4.8.4 回归结果与分析 | 第136-138页 |
| 4.9 本章小结 | 第138-140页 |
| 第5章 城市基础设施与公共服务评价 | 第140-162页 |
| 5.1 引言 | 第140页 |
| 5.2 文献回顾 | 第140-141页 |
| 5.3 基础设施与公共服务评价 | 第141-153页 |
| 5.3.1 数据与方法 | 第141-143页 |
| 5.3.2 总体评价 | 第143-145页 |
| 5.3.3 城市基础设施评价 | 第145-150页 |
| 5.3.4 城市公共服务评价 | 第150-153页 |
| 5.4 基础设施承载力研究 | 第153-160页 |
| 5.4.1 研究方法 | 第154页 |
| 5.4.2 数据收集 | 第154-156页 |
| 5.4.3 结果与分析 | 第156-160页 |
| 5.5 本章小结 | 第160-162页 |
| 第6章 城市人居环境综合评价 | 第162-186页 |
| 6.1 学者、住建部和EIU的城市人居环境评价方法 | 第162-166页 |
| 6.1.1 国内外学者的评价方法 | 第162-165页 |
| 6.1.2 住建部的评价方法 | 第165-166页 |
| 6.1.3 经济学家智慧团体(EIU)的评价方法 | 第166页 |
| 6.2 中国城市人居环境发展特征 | 第166-171页 |
| 6.3 中国城市人居环境综合评价方法 | 第171-175页 |
| 6.3.1 综合评价理论方法 | 第171-174页 |
| 6.3.2 数据来源与评价方法 | 第174-175页 |
| 6.4 中国城市人居环境综合评价结果与分析 | 第175-183页 |
| 6.4.1 主因子分析 | 第175-180页 |
| 6.4.2 聚类分析 | 第180-183页 |
| 6.5 本章小结 | 第183-186页 |
| 第7章 结论与对策 | 第186-199页 |
| 7.1 主要结论 | 第186-190页 |
| 7.1.1 中国城市居住条件改善明显,但仍有一定规模的居住困难户 | 第186-187页 |
| 7.1.2 中国城市空气污染问题严重,空气质量南北差异明显 | 第187-189页 |
| 7.1.3 中国城市基础设施与公共服务差异缩小,特大城市基础设施超载 | 第189页 |
| 7.1.4 中国36座大中城市人居环境综合得分呈现“东中西”的梯度特征 | 第189-190页 |
| 7.2 对策建议 | 第190-199页 |
| 7.2.1 城市居住困难户的对策 | 第191-193页 |
| 7.2.2 城市空气质量改善对策 | 第193-196页 |
| 7.2.3 基础设施承载力的改善 | 第196-197页 |
| 7.2.4 城市人居环境整体优化 | 第197-199页 |
| 参考文献 | 第199-213页 |
