| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第9-30页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第9-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-13页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第13页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2 相关概念界定与研究范围 | 第15-17页 |
| 1.2.1 相关概念界定 | 第15-16页 |
| 1.2.2 研究对象和范围 | 第16-17页 |
| 1.3 国内外相关研究进展 | 第17-25页 |
| 1.3.1 工程担保安全网的研究进展 | 第17-21页 |
| 1.3.2 工程担保定价的研究进展 | 第21-23页 |
| 1.3.3 工程再担保的研究进展 | 第23-25页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第25-28页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第25-26页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第26-28页 |
| 1.5 论文的章节安排及其主要内容 | 第28-30页 |
| 第2章 工程担保安全网关键构成要素的识别 | 第30-62页 |
| 2.1 基于文献研究的工程担保安全网构成要素识别 | 第30-35页 |
| 2.1.1 文献调研说明 | 第30-32页 |
| 2.1.2 工程担保安全网构成要素调研结果 | 第32-33页 |
| 2.1.3 工程担保安全网构成要素的系统化 | 第33-35页 |
| 2.2 国外工程担保安全网的实践调研 | 第35-55页 |
| 2.2.1 美国工程担保安全网的实践情况 | 第35-45页 |
| 2.2.2 加拿大工程保函受益人经济利益保护的实践情况 | 第45-49页 |
| 2.2.3 英国工程保函受益人经济利益保护的实践情况 | 第49-54页 |
| 2.2.4 国外工程保函受益人经济利益保护体系实践情况小结 | 第54-55页 |
| 2.3 我国工程担保安全网建设的现状 | 第55-61页 |
| 2.3.1 审慎监管的实施情况 | 第55-58页 |
| 2.3.2 工程再担保的实施情况 | 第58-59页 |
| 2.3.3 工程担保保证基金的实施情况 | 第59页 |
| 2.3.4 工程担保市场退出机制的实施情况 | 第59-60页 |
| 2.3.5 我国工程担保安全网实践现状小结 | 第60-61页 |
| 2.4 本章小结 | 第61-62页 |
| 第3章 审慎监管的作用原理与保函价值量测 | 第62-83页 |
| 3.1 审慎监管的作用原理 | 第63-70页 |
| 3.1.1 审慎监管的实施过程 | 第63-67页 |
| 3.1.2 审慎监管作用原理小结 | 第67-70页 |
| 3.2 保函价值量测：以业主支付担保定价为例 | 第70-82页 |
| 3.2.1 业主支付担保及其特征 | 第70-72页 |
| 3.2.2 方法论基础：二叉树方法 | 第72-73页 |
| 3.2.3 基于二叉树方法的业主支付担保定价模型 | 第73-77页 |
| 3.2.4 业主支付担保定价模型的应用仿真 | 第77-82页 |
| 3.3 本章小结 | 第82-83页 |
| 第4章 工程再担保的作用原理及其稳定演化条件 | 第83-105页 |
| 4.1 工程再担保的作用原理 | 第83-86页 |
| 4.1.1 保证人和再担保人的行为过程 | 第84-85页 |
| 4.1.2 工程再担保作用原理小结 | 第85-86页 |
| 4.2 工程再担保体系演化稳定条件分析 | 第86-103页 |
| 4.2.1 方法论基础：演化博弈论 | 第86-88页 |
| 4.2.2 基本假设与工程再担保体系的传统博弈分析 | 第88-92页 |
| 4.2.3 最大杠杆率不足情形的演化博弈模型构建 | 第92-93页 |
| 4.2.4 最大杠杆率不足情形再担保体系的演化稳定条件分析 | 第93-97页 |
| 4.2.5 最大杠杆率不足情形再担保体系不同运营机制的可调整范围分析 | 第97-99页 |
| 4.2.6 算例分析 | 第99-103页 |
| 4.3 本章小结 | 第103-105页 |
| 第5章 工程担保安全网各关键要素之间的内在联系 | 第105-116页 |
| 5.1 工程担保保证基金的作用原理 | 第105-109页 |
| 5.1.1 工程担保保证基金的基本运行过程 | 第105-108页 |
| 5.1.2 工程担保保证基金作用原理小结 | 第108-109页 |
| 5.2 市场退出机制的作用原理 | 第109-112页 |
| 5.2.1 工程担保市场退出机制的主要运行过程 | 第109-111页 |
| 5.2.2 市场退出机制作用原理小结 | 第111-112页 |
| 5.3 工程担保安全网不同要素之间的内在联系 | 第112-115页 |
| 5.3.1 审慎监管与工程担保保证基金、工程再担保之间的关系 | 第112-113页 |
| 5.3.2 工程再担保与工程担保保证基金之间的关系 | 第113页 |
| 5.3.3 市场退出机制与审慎监管、工程再担保、保证基金之间的关系 | 第113-115页 |
| 5.4 本章小结 | 第115-116页 |
| 第6章 完善我国工程担保安全网的建议 | 第116-132页 |
| 6.1 完善工程担保的审慎监管：规范专业工程担保保证人的行为 | 第116-124页 |
| 6.1.1 建立保证人备案制，完善工程担保市场准入机制 | 第116-117页 |
| 6.1.2 完善工程担保的费率监管，防止不正当竞争 | 第117-120页 |
| 6.1.3 建立以偿付能力为核心的监管体系，确保保证人的偿债能力 | 第120-124页 |
| 6.2 构建工程担保保证基金制度：建立市场信任 | 第124-127页 |
| 6.3 分步实施工程再担保机制：有效分担担保风险 | 第127-130页 |
| 6.4 完善工程担保的市场退出机制：筑好最后一道防线 | 第130-131页 |
| 6.5 本章小结 | 第131-132页 |
| 第7章 总结与展望 | 第132-137页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第132-134页 |
| 7.2 主要创新点 | 第134-136页 |
| 7.3 不足之处与研究展望 | 第136-137页 |
| 参考文献 | 第137-150页 |
| 致谢 | 第150-152页 |
| 附录A 工程担保安全网初始构成要素来源文献 | 第152-154页 |
| 附录B 第4章第2节算例的数据来源调研情况 | 第154-161页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第161-162页 |
